The $98M cleanup
->A limpeza de US$ 98 milhões
Then:Aave plans to remove 50 asset markets across six blockchains. The overhaul touches $98.1 million in deposits — a relatively small slice of Aave's total locked value, but a significant operational shift. The affected chains haven't been named publicly yet, but the protocol is preparing to wind down deployments on each of them. The removals target markets that have seen light usage, where the cost of maintaining liquidity and oracle feeds outweighs the benefit.
Translation:A Aave planeja remover 50 mercados de ativos em seis blockchains. A reforma afeta US$ 98,1 milhões em depósitos — uma fatia relativamente pequena do valor total bloqueado da Aave, mas uma mudança operacional significativa. As cadeias afetadas ainda não foram nomeadas publicamente, mas o protocolo está se preparando para encerrar as implantações em cada uma delas. As remoções visam mercados com uso leve, onde o custo de manter liquidez e feeds de oráculo supera o benefício.
We used "feeds de oráculo" for oracle feeds, which is common. Next:Why now?
->Por que agora?
Then:Rising multichain costs are the main driver. As Aave expanded to more networks over the past few years, the overhead of running separate deployments — including bridge infrastructure, oracle updates, and governance overhead — has grown. Kulechov's backing signals that the protocol's leadership sees the cleanup as necessary to keep the core lending business efficient. The timing isn't great for the broader multichain thesis, but Aave is prioritizing capital efficiency over breadth.
Translation:O aumento dos custos multicadeia é o principal impulsionador. À medida que a Aave se expandiu para mais redes nos últimos anos, a sobrecarga de executar implantações separadas — incluindo infraestrutura de ponte, atualizações de oráculo e despesas de governança — cresceu. O apoio de Kulechov sinaliza que a liderança do protocolo vê a limpeza como necessária para manter o negócio principal de empréstimos eficiente. O momento não é ótimo para a tese multicadeia em geral, mas a Aave está priorizando a eficiência de capital em vez da amplitude.
Next:What users need to know
->O que os usuários precisam saber
Then:Depositors in the affected markets will need to withdraw their funds before the wind-down completes. Aave hasn't set a hard deadline yet, but the process is expected to take several weeks. Users on the six chains will see their markets gradually disabled — first borrowing, then lending, then full removal. The protocol has said it will give advance notice before any forced withdrawals. For now, the $98.1 million at risk is a fraction of Aave's total deposits, but anyone with assets in those markets should move quickly.
Translation:Os depositantes nos mercados afetados precisarão retirar seus fundos antes que o encerramento seja concluído. A Aave ainda não definiu um prazo rígido, mas o processo deve levar várias semanas. Os usuários nas seis cadeias verão seus mercados gradualmente desativados — primeiro empréstimos, depois empréstimos, e depois remoção completa. O protocolo disse que dará aviso prévio antes de qualquer retirada forçada. Por enquanto, os US$ 98,1 milhões em risco são uma fração dos depósitos totais da Aave, mas qualquer pessoa com ativos nesses mercados deve agir rapidamente.
Note: "borrowing, then lending" - in Portuguese, we have "empréstimos" for both? Actually, borrowing is taking a loan, lending is providing. But in context, they mean the borrowing function and the lending function. We can say "primeiro empréstimos (borrowing), depois empréstimos (lending)"? That would be confusing. Maybe we say "primeiro a função de tomar emprestado, depois a de emprestar". But the original says "first borrowing, then lending" meaning they disable borrowing first, then lending. So we can translate as "primeiro a tomada de empréstimos, depois a concessão de empréstimos" or more simply "primeiro os empréstimos, depois os depósitos"? Actually, in DeFi, borrowing and lending are two sides. But to be clear, we can say "primeiro a capacidade de tomar emprestado, depois a de fornecer liquidez" but that might be too wordy. Let's check the original: "first borrowing, then lending" - so they disable the ability to borrow, then the ability to lend (i.e., supply). So we can say "primeiro a função de tomar emprestado, depois a de emprestar". But "emprestar" can mean both. I'll use "primeiro os empréstimos (borrowing), depois os empréstimos (lending)"? That's not good. Let's use "primeiro a tomada de empréstimos, depois a concessão de empréstimos". Or we can say "primeiro a função de pedir emprestado, depois a de fornecer". I think "primeiro a tomada de empréstimos, depois a oferta de empréstimos" is clear. But to keep it simple, maybe "primeiro os empréstimos, depois os depósitos" because in Aave, you deposit to lend. Actually, the original says "borrowing, then lending" - so borrowing is taking a loan, lending is supplying. So we can say "primeiro a tomada de empréstimos, depois a oferta de liquidez". But I'll go with "primeiro a função de tomar emprestado, depois a de fornecer" but that's not natural. Let's check other translations: "primeiro empréstimos, depois depósitos" might be understood. I'll use "primeiro a tomada de empréstimos, depois a oferta de empréstimos" but that's repetitive. Actually, in Portuguese, we can say "primeiro o empréstimo (bor
