Loading market data...

George Santos Fined $35,000 for Betting He

George Santos Fined $35,000 for Betting He

,

. We'll translate text inside. Let's do paragraph by paragraph: First paragraph: "The Commodity Futures Trading Commission fined former U.S. Rep. George Santos $35,000 for betting on his own absence from the 2026 State of the Union address, the agency announced Friday. Santos, expelled from Congress in 2023 and later pardoned by President Trump, made the wager on Kalshi, a regulated prediction market. The fine includes $17,500 in penalties and $17,569.98 in disgorged profits — the exact amount he made on the trade." Translation: "A Commodity Futures Trading Commission multou o ex-deputado dos EUA George Santos em US$ 35.000 por apostar em sua própria ausência no Discurso do Estado da União de 2026, anunciou a agência na sexta-feira. Santos, expulso do Congresso em 2023 e posteriormente perdoado pelo presidente Trump, fez a aposta na Kalshi, um mercado de previsão regulamentado. A multa inclui US$ 17.500 em penalidades e US$ 17.569,98 em lucros desgorged — o valor exato que ele ganhou com a negociação." But "disgorged profits" is a legal term, often "lucros desgorged" or "lucros revertidos". Better: "lucros desgorged" might be too literal. Actually "disgorgement" is "devolução de lucros" or "restituição de lucros". I'll use "lucros devolvidos" or "lucros desgorged" but in Portuguese legal context, "lucros cessantes" is different. I think "lucros desgorged" is not common. I'll use "lucros revertidos" or "lucros restituídos". Let's say: "lucros desgorged" -> "lucros desgorged" might be understood? Better to use "lucros obtidos ilegalmente" but the context is that he has to give back the profits. So: "lucros devolvidos" or "lucros restituídos". I'll use "lucros restituídos" as it's common in legal contexts. Also "disgorged profits" means the profits he made that he must give up. So: "US$ 17.569,98 em lucros restituídos — o valor exato que ele ganhou com a negociação." I'll adjust. Second paragraph: "Between February 12 and February 25, 2026, Santos traded contracts on Kalshi that asked whether he would show up for the State of the Union. He bet that he would skip it. While holding those positions, he posted on X about his plans — posts the CFTC later called misleading. Santos pocketed $17,570 from the trade and kept the money for about five months before the order forced him to return it. He also agreed to a three-year ban from trading on Kalshi. His lawyer, Joseph W. Murray, said the settlement does not admit any wrongdoing." Translation: "Entre 12 e 25 de fevereiro de 2026, Santos negociou contratos na Kalshi que perguntavam se ele compareceria ao Discurso do Estado da União. Ele apostou que não compareceria. Enquanto mantinha essas posições, ele publicou no X sobre seus planos — publicações que a CFTC posteriormente classificou como enganosas. Santos embolsou US$ 17.570 com a negociação e manteve o dinheiro por cerca de cinco meses antes que a ordem o obrigasse a devolvê-lo. Ele também concordou com uma proibição de três anos de negociar na Kalshi. Seu advogado, Joseph W. Murray, disse que o acordo não admite qualquer irregularidade." Note: "posted on X" -> "publicou no X" (X is the platform, keep as X). "misleading" -> "enganosas". "pocketed" -> "embolsou". "settlement" -> "acordo". "wrongdoing" -> "irregularidade" or "ato ilícito". I'll use "irregularidade". Third paragraph: "Kalshi’s system flagged Santos’s bet within seconds. Within minutes, hundreds of whistleblower complaints poured in. Kalshi CEO Tarek Mansour told Axios that on traditional stock exchanges, detection takes weeks. On prediction markets, traders notice immediately because their own money is at stake. The speed of the catch may become Kalshi’s strongest argument in its legal defense." Translation: "O sistema da Kalshi sinalizou a aposta de Santos em segundos. Em poucos minutos, centenas de denúncias de denunciantes chegaram. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, disse ao Axios que, em bolsas de valores tradicionais, a detecção leva semanas. Em mercados de previsão, os traders percebem imediatamente porque seu próprio dinheiro está em jogo. A velocidade da captura pode se tornar o argumento mais forte da Kalshi em sua defesa legal." Fourth paragraph: "The fine is part of a broader push by the CFTC. In February 2026, the agency said it would go after insider trading and manipulation on prediction markets. Santos is not the first politician to run afoul of Kalshi’s rules — the exchange previously punished three congressional candidates who bet on their own races. A White House teleprompter operator lost his job in July 2026 after winning over $100,000 betting on Trump’s speeches." Translation: "A multa faz parte de um esforço mais amplo da CFTC. Em fevereiro de 2026, a agência disse que iria atrás de negociações com informações privilegiadas e manipulação em mercados de previsão. Santos não é o primeiro político a infringir as regras da Kalshi — a bolsa já puniu três candidatos ao Congresso que apostaram em suas próprias corridas. Um operador de teleprompter da Casa Branca perdeu o emprego em julho de 2026 depois de ganhar mais de US$ 100.000 apostando nos discursos de Trump." Fifth paragraph: "On the same day the CFTC fined Santos, New York sued Kalshi, calling its operations illegal gambling and seeking up to $36 billion. Kalshi insists it is a regulated exchange, not a casino, and is fighting the lawsuit while pursuing a $40 billion valuation. Separately, Kalshi is running its own case against Santos. If it collects any money from him, the exchange says it will try to repay the traders he beat." Translation: "No mesmo dia em que a CFTC multou Santos, Nova York processou a Kalshi, classificando suas operações como jogo ilegal e buscando até US$ 36 bilhões. A Kalshi insiste que é uma bolsa regulamentada, não um cassino, e está contestando o processo enquanto busca uma avaliação de US$ 40 bilhões. Separadamente, a Kalshi está movendo seu próprio caso contra Santos. Se recuperar qualquer dinheiro dele, a bolsa diz que tentará reembolsar os traders que ele venceu." Now the meta description: "Former Congressman George Santos fined $35,000 by CFTC for betting on his own State of the Union no-show via Kalshi. Trade flagged in seconds; New York sues Kalshi." Translation: "Ex-congressista George Santos multado em US$ 35.000 pela CFTC por apostar em sua própria ausência no Discurso do Estado da União via Kalshi. Negociação sinalizada em segundos; Nova York processa a Kalshi." Now assemble JSON. Ensure the content is inside
tags with the same structure. I'll produce the JSON. Note: Use proper punctuation and accents. Also, numbers with commas? In Portuguese, we use comma as decimal separator, but for thousands we use period? Actually in pt, thousands are separated by period, decimals by comma. But in financial contexts, it's common to use the same as English? Usually we write US