How the Bet Worked
->Hoe de weddenschap werkte
Then:Between February 12 and February 25, 2026, Santos traded contracts on Kalshi that asked whether he would show up for the State of the Union. He bet that he would skip it. While holding those positions, he posted on X about his plans — posts the CFTC later called misleading. Santos pocketed $17,570 from the trade and kept the money for about five months before the order forced him to return it. He also agreed to a three-year ban from trading on Kalshi. His lawyer, Joseph W. Murray, said the settlement does not admit any wrongdoing.
Translation:Tussen 12 februari en 25 februari 2026 verhandelde Santos contracten op Kalshi waarin werd gevraagd of hij aanwezig zou zijn bij de State of the Union. Hij wedde dat hij zou overslaan. Terwijl hij deze posities aanhield, plaatste hij berichten op X over zijn plannen — berichten die de CFTC later misleidend noemde. Santos hield $17.570 over aan de transactie en hield het geld ongeveer vijf maanden voordat de opdracht hem dwong het terug te geven. Hij stemde ook in met een driejarig verbod op handel op Kalshi. Zijn advocaat, Joseph W. Murray, zei dat de schikking geen wangedrag erkent.
Note: "pocketed" -> "hield over" or "stopte in zijn zak". We'll use "hield over". "trading" -> "handel". "settlement" -> "schikking". "does not admit any wrongdoing" -> "geen wangedrag erkent". Next:Caught in Seconds
->Binnen enkele seconden betrapt
Then:Kalshi’s system flagged Santos’s bet within seconds. Within minutes, hundreds of whistleblower complaints poured in. Kalshi CEO Tarek Mansour told Axios that on traditional stock exchanges, detection takes weeks. On prediction markets, traders notice immediately because their own money is at stake. The speed of the catch may become Kalshi’s strongest argument in its legal defense.
Translation:Het systeem van Kalshi markeerde de weddenschap van Santos binnen enkele seconden. Binnen enkele minuten stroomden honderden klachten van klokkenluiders binnen. Kalshi-CEO Tarek Mansour vertelde aan Axios dat detectie op traditionele aandelenbeurzen weken duurt. Op voorspellingsmarkten merken handelaren het onmiddellijk op omdat hun eigen geld op het spel staat. De snelheid van de vangst kan het sterkste argument van Kalshi worden in zijn juridische verdediging.
Note: "flagged" -> "markeerde". "whistleblower complaints" -> "klachten van klokkenluiders". "detection" -> "detectie". "catch" -> "vangst". "legal defense" -> "juridische verdediging". Next:The CFTC’s Crackdown
->De aanpak van de CFTC
Then:The fine is part of a broader push by the CFTC. In February 2026, the agency said it would go after insider trading and manipulation on prediction markets. Santos is not the first politician to run afoul of Kalshi’s rules — the exchange previously punished three congressional candidates who bet on their own races. A White House teleprompter operator lost his job in July 2026 after winning over $100,000 betting on Trump’s speeches.
Translation:De boete maakt deel uit van een bredere aanpak van de CFTC. In februari 2026 zei het agentschap dat het insider trading en manipulatie op voorspellingsmarkten zou aanpakken. Santos is niet de eerste politicus die in de fout gaat met de regels van Kalshi — de beurs heeft eerder drie congreskandidaten gestraft die op hun eigen verkiezingen wedden. Een medewerker van de teleprompter van het Witte Huis verloor in juli 2026 zijn baan nadat hij meer dan $100.000 won door te wedden op de toespraken van Trump.
Note: "crackdown" -> "aanpak" or "harde aanpak". We'll use "aanpak". "go after" -> "aanpakken". "run afoul of" -> "in de fout gaan met". "congressional candidates" -> "congreskandidaten". "races" -> "verkiezingen". "teleprompter operator" -> "medewerker van de teleprompter" or "teleprompterbediener". We'll use "medewerker van de teleprompter". Next:Kalshi’s Legal Battles
->Juridische strijd van Kalshi
Then:On the same day the CFTC fined Santos, New York sued Kalshi, calling its operations illegal gambling and seeking up to $36 billion. Kalshi insists it is a regulated exchange, not a casino, and is fighting the lawsuit while pursuing a $40 billion valuation. Separately, Kalshi is running its own case against Santos. If it collects any money from him, the exchange says it will try to repay the traders he beat.
Translation:Op dezelfde dag dat de CFTC Santos beboette, spande New York een rechtszaak aan tegen Kalshi, waarin het zijn activiteiten illegaal gokken noemde en tot $36 miljard eiste. Kalshi benadrukt dat het een gereguleerde beurs is, geen casino, en vecht de rechtszaak aan terwijl het streeft naar een waardering van $40 miljard. Afzonderlijk voert Kalshi ook een eigen zaak tegen Santos. Als het geld van hem int, zegt de beurs dat het zal proberen de handelaren die hij versloeg terug te
