. We need to translate all text.
Let's translate paragraph by paragraph.
First paragraph:
"Large crypto traders are increasingly turning to onchain request-for-quote (RFQ) systems to execute big orders, bypassing the nonlinear slippage of automated market makers (AMMs) and the MEV risks that come with public mempools. RFQ lets traders get firm quotes from a network of market makers offchain, then commit the trade onchain via a contract call — often yielding better net prices for large tickets. The shift is being fueled by a maturing onchain liquidity landscape, where tokenized Treasuries and money market funds now hold a sizable footprint, signaling that bigger players are comfortable parking serious capital on public chains."
Translation:
"Grandes traders de cripto estão cada vez mais recorrendo a sistemas de request-for-quote (RFQ) onchain para executar ordens grandes, contornando o slippage não linear dos automated market makers (AMMs) e os riscos de MEV associados aos mempools públicos. O RFQ permite que os traders obtenham cotações firmes de uma rede de market makers offchain e, em seguida, comprometam a negociação onchain por meio de uma chamada de contrato — muitas vezes resultando em melhores preços líquidos para grandes volumes. Essa mudança é impulsionada por um cenário de liquidez onchain em amadurecimento, onde Tesouros tokenizados e fundos do mercado monetário agora detêm uma presença considerável, sinalizando que os grandes players estão confortáveis em alocar capital significativo em blockchains públicas."
We should keep "request-for-quote" as is, maybe "RFQ" is fine. "slippage" is commonly used. "MEV" is fine. "mempools" -> "mempools" (or "mempools públicos"). "offchain" and "onchain" are used as is. "chamada de contrato" for "contract call". "grandes volumes" for "large tickets". "Tesouros tokenizados" for "tokenized Treasuries". "fundos do mercado monetário" for "money market funds". "presença considerável" for "sizable footprint". "alocar capital significativo" for "parking serious capital".
Second paragraph: "How RFQ differs from AMMs" -> "Como o RFQ difere dos AMMs" (or "Como o RFQ se diferencia dos AMMs").
Content:
"AMMs price continuously along a curve, so slippage rises nonlinearly with trade size. A $10 million swap on a typical Uniswap pool can cost tens of thousands in price impact. RFQ flips that model: market makers quote discrete orders, compute prices offchain, and then hedge. The result is often a better net price for large tickets, especially when the order is split across multiple venues. Aggregators now route between AMMs and RFQ based on size, depth, and slippage settings — sometimes splitting a single order across both. A common tactic: test a small 'warm-up' amount on an AMM to probe depth, then ping RFQ makers for firm size before committing the rest."
Translation:
"Os AMMs precificam continuamente ao longo de uma curva, de modo que o slippage aumenta de forma não linear com o tamanho da negociação. Uma troca de US$ 10 milhões em um pool típico da Uniswap pode custar dezenas de milhares em impacto de preço. O RFQ inverte esse modelo: os market makers cotam ordens discretas, calculam preços offchain e depois fazem hedge. O resultado é muitas vezes um melhor preço líquido para grandes volumes, especialmente quando a ordem é dividida entre vários locais. Os agregadores agora roteiam entre AMMs e RFQ com base em tamanho, profundidade e configurações de slippage — às vezes dividindo uma única ordem entre ambos. Uma tática comum: testar um pequeno valor de 'aquecimento' em um AMM para sondar a profundidade e, em seguida, consultar os criadores de RFQ para obter tamanho firme antes de comprometer o restante."
We used "US$ 10 milhões" for "$10 million". "pool típico da Uniswap" - keep Uniswap. "impacto de preço" for "price impact". "fazem hedge" for "hedge". "locais" for "venues" - maybe "plataformas" or "locais de negociação". "roteiam" for "route". "tamanho firme" for "firm size". "aquecimento" for "warm-up" - could be "teste de aquecimento".
Third paragraph: "Built-in protections" -> "Proteções integradas" or "Proteções embutidas".
Content:
"RFQ systems come with safeguards that AMMs can't offer natively. Quotes expire in seconds, preventing stale pricing. Match-ahead rules stop market makers from sandwiching the trade. And private relay submission keeps the order out of the public mempool, shielding it from frontrunners and MEV bots. Splitting a large order also helps: it reduces price impact, smooths execution through volatility, and keeps the trader's intent less obvious. The checklist for any large onchain trade now includes depth vs. size, volatility, routing options, gas math, and privacy — all factors that RFQ addresses better than a single AMM pool."
Translation:
"Os sistemas de RFQ vêm com proteções que os AMMs não podem oferecer nativamente. As cotações expiram em segundos, evitando preços desatualizados. Regras de match-ahead impedem que os market makers façam sandwich na negociação. E o envio por relay privado mantém a ordem fora do mempool público, protegendo-a de frontrunners e bots de MEV. Dividir uma ordem grande também ajuda: reduz o impacto de preço, suaviza a execução em meio à volatilidade e torna a intenção do trader menos óbvia. A lista de verificação para qualquer grande negociação onchain agora inclui profundidade vs. tamanho, volatilidade, opções de roteamento, cálculo de gas e privacidade — todos fatores que o RFQ aborda melhor do que um único pool de AMM."
We used "match-ahead" as is, maybe "regras de match-ahead" or "regras de correspondência antecipada" but it's a specific term, so keep. "sandwich" as verb - "façam sandwich" might be awkward, maybe "sanduíche" but in crypto context "sandwich attack" is common, so we can say "impeçam que os market makers realizem ataques de sandwich" but the original says "sandwiching the trade" - we can say "façam sandwich na negociação" or "apliquem sandwich na negociação". I'll use "façam sandwich na negociação" as it's understandable. "frontrunners" - keep as "frontrunners" or "corredores de frente"? In Portuguese crypto, "frontrunning" is used, so "frontrunners" is fine. "bots de MEV" - MEV bots. "relay privado" - private relay. "cálculo de gas" - gas math.
Fourth paragraph: "The institutional comfort factor" -> "O fator de conforto institucional" or "O fator conforto das instituições".
Content:
"The growing presence of tokenized Treasuries and
