How RFQ differs from AMMs
->Чем RFQ отличается от AMM
Paragraph:AMMs price continuously along a curve, so slippage rises nonlinearly with trade size. A $10 million swap on a typical Uniswap pool can cost tens of thousands in price impact. RFQ flips that model: market makers quote discrete orders, compute prices offchain, and then hedge. The result is often a better net price for large tickets, especially when the order is split across multiple venues. Aggregators now route between AMMs and RFQ based on size, depth, and slippage settings — sometimes splitting a single order across both. A common tactic: test a small 'warm-up' amount on an AMM to probe depth, then ping RFQ makers for firm size before committing the rest.
Translation:AMM устанавливают цены непрерывно вдоль кривой, поэтому проскальзывание растет нелинейно с размером сделки. Обмен на 10 миллионов долларов в типичном пуле Uniswap может обойтись в десятки тысяч долларов из-за влияния на цену. RFQ переворачивает эту модель: маркет-мейкеры котируют дискретные ордера, рассчитывают цены офчейн, а затем хеджируются. Результат часто лучше для крупных объемов, особенно когда ордер разбивается на несколько площадок. Агрегаторы теперь маршрутизируют между AMM и RFQ в зависимости от размера, глубины и настроек проскальзывания — иногда разделяя один ордер между обоими. Распространенная тактика: протестировать небольшую «разогревочную» сумму на AMM для проверки глубины, затем запросить у RFQ-маркет-мейкеров твердые котировки на крупный размер, прежде чем отправлять остальное.
Next h2:Built-in protections
->Встроенные механизмы защиты
Paragraph:RFQ systems come with safeguards that AMMs can't offer natively. Quotes expire in seconds, preventing stale pricing. Match-ahead rules stop market makers from sandwiching the trade. And private relay submission keeps the order out of the public mempool, shielding it from frontrunners and MEV bots. Splitting a large order also helps: it reduces price impact, smooths execution through volatility, and keeps the trader's intent less obvious. The checklist for any large onchain trade now includes depth vs. size, volatility, routing options, gas math, and privacy — all factors that RFQ addresses better than a single AMM pool.
Translation:Системы RFQ имеют встроенные средства защиты, которые AMM не могут предложить нативно. Котировки истекают через несколько секунд, предотвращая устаревшие цены. Правила опережения не позволяют маркет-мейкерам совершать сэндвич-атаки на сделку. А приватная релейная передача держит ордер вне публичного мемпула, защищая его от фронтраннеров и MEV-ботов. Разбиение крупного ордера также помогает: это снижает влияние на цену, сглаживает исполнение во время волатильности и делает намерения трейдера менее очевидными. Чек-лист для любой крупной ончейн-сделки теперь включает глубину по сравнению с размером, волатильность, варианты маршрутизации, расчет газа и конфиден
