O Gambling.com Group eliminou um quarto de sua força de trabalho e reduziu sua projeção de receita após registrar um prejuízo no primeiro trimestre, enquanto o futuro CEO Kevin McCrystle afirmou que a inteligência artificial agora escreve 80% do novo código de engenharia da empresa. Os cortes — cerca de 150 empregos — fazem parte de um plano para economizar US$ 13 milhões por ano por meio da automação. As ações despencaram mais de 45% após o anúncio.
Cortes impulsionados por IA no Gambling.com
A empresa reportou um prejuízo de US$ 1,2 milhão no primeiro trimestre, com receita estável de US$ 40,4 milhões. McCrystle, que assumirá o cargo de CEO, disse que a IA agora gera a maior parte do novo código, permitindo as economias pretendidas. O Gambling.com reduziu sua projeção de receita para o ano fiscal de 2026 para entre US$ 165 milhões e US$ 170 milhões, um sinal de que os cortes de custos visam compensar o crescimento estagnado do faturamento.
Reestruturação silenciosa da Penn Entertainment
A Penn Entertainment também reduziu seu quadro de funcionários, cortando mais de 75 cargos da Penn Interactive. As reduções atingiram as unidades theScore Bet, cassino online e jogos sociais, dando continuidade a uma reestruturação corporativa mais ampla iniciada em janeiro. A Penn reportou receita de aproximadamente US$ 1,4 bilhão no primeiro trimestre. Diferentemente de concorrentes, a empresa manteve-se fora dos contratos de eventos, citando incertezas regulatórias.
Contratos de eventos disparam, reguladores se aproximam
Enquanto operadores tradicionais cortam custos, as plataformas de previsão supervisionadas pela CFTC explodiram em volume. A Polymarket e a Kalshi processaram juntas cerca de US$ 150 bilhões em negociações ao longo de sua existência, com contratos esportivos impulsionando grande parte da atividade recente. A Kalshi reportou US$ 14,8 bilhões em volume mensal de negociações em abril, ultrapassando a Polymarket pela primeira vez em oito meses. A DraftKings entrou no espaço, adquirindo uma bolsa licenciada pela CFTC e fazendo parceria com a Polymarket para compensação.
As plataformas de contratos de eventos agora competem diretamente com as casas de apostas em apostas de jogadores, spreads e mercados ao vivo. A American Gaming Association pressiona o Congresso para classificar os contratos de previsão como jogos de azar, e os legisladores consideram a Lei de Clareza para traçar uma linha mais nítida. A decisão da Penn de ficar de fora da tendência sugere que, mesmo com volumes atingindo novos recordes, a cautela regulatória ainda prevalece para alguns operadores.
Se a Lei de Clareza ou o lobby da indústria definirá o limite entre jogos de azar e previsão continua sendo uma questão em aberto — uma que moldará como tanto operadores tradicionais quanto plataformas como a Kalshi evoluirão.
