Loading market data...

Bitcoin ETFs See $790.6M Weekly Inflow Despite Coldcard Security Debate

Bitcoin ETFs See $790.6M Weekly Inflow Despite Coldcard Security Debate

,

. We need to preserve that. Let's translate step by step. Title: "Bitcoin ETFs See $790.6M Weekly Inflow Despite Coldcard Security Debate" -> "ETF-urile Bitcoin înregistrează intrări nete de 790,6 milioane USD săptămânal, în ciuda dezbaterii privind securitatea Coldcard" but we need to be natural. Maybe: "ETF-urile Bitcoin au înregistrat intrări nete de 790,6 milioane USD în săptămâna respectivă, în ciuda dezbaterii privind securitatea Coldcard" but the original says "See" present tense. We can use "înregistrează" or "au înregistrat". Since it's a news report, past tense is fine. But we'll keep it as "înregistrează" for present tense? Actually the article is about a past week, so past tense is appropriate. Let's do: "ETF-urile Bitcoin au înregistrat intrări nete de 790,6 milioane USD în ultima săptămână, în ciuda dezbaterii privind securitatea Coldcard" but the original says "Weekly Inflow" meaning weekly inflow. We can say "intrări săptămânale de 790,6 milioane USD". Let's craft: "ETF-urile Bitcoin au înregistrat intrări săptămânale nete de 790,6 milioane USD, în ciuda dezbaterii privind securitatea Coldcard". That seems good. Content: We'll translate each paragraph. First paragraph: "U.S. spot Bitcoin ETFs pulled in $790.6 million in net inflows over the seven-day period ending Aug. 6, according to flow data. The week saw just one losing session — July 31, when funds shed $212.7 million — followed by four straight days of gains. The inflows came as the Coldcard exploit dominated industry headlines, renewing debate over self-custody and operational security." Translation: "ETF-urile Bitcoin spot din SUA au atras intrări nete de 790,6 milioane USD în perioada de șapte zile care s-a încheiat pe 6 august, conform datelor privind fluxurile. Săptămâna a avut o singură sesiune negativă — 31 iulie, când fondurile au pierdut 212,7 milioane USD — urmată de patru zile consecutive de câștiguri. Intrările au venit în timp ce exploatarea Coldcard a dominat titlurile din industrie, relansând dezbaterea privind auto-custodia și securitatea operațională." We need to be careful with "pulled in" -> "au atras", "shed" -> "au pierdut" or "au înregistrat ieșiri de". "losing session" -> "sesiune negativă". "gains" -> "câștiguri" or "creșteri". "exploit" -> "exploatare" (in security context, it's "exploit" often used as is, but we can say "exploatarea Coldcard" or "atacul Coldcard"? Actually "exploit" is a term, we can keep "exploit" or translate as "exploatare". I'll use "exploatarea Coldcard" but maybe "exploit-ul Coldcard" is more common. Since it's a technical term, we can keep "exploit" as is. But the requirement says "Use appropriate Romanian terminology for crypto/tech terms" - we can use "exploit" as it's widely used. I'll use "exploit-ul Coldcard" or "exploatarea Coldcard". I'll go with "exploit-ul Coldcard" to be precise. Second paragraph: "The one red session" -> "Singura sesiune negativă" or "Sesiunea roșie" but "red" in finance means negative, so "sesiunea negativă". We'll translate the heading. Content: "July 31 was the only negative day of the stretch, with $212.7 million in net outflows. That was the last hiccup. Over the next four trading sessions, the funds went on a run: Aug. 3 added $170.1 million, Aug. 4 brought $207.8 million, Aug. 5 saw $241.6 million, and Aug. 6 chipped in another $99.4 million. All told, inflows for the week crossed $1.0 billion, while outflows stayed at that single $212.7 million blip. The recovery was quick and consistent, with the biggest single-day gain landing on Aug. 5." Translation: "31 iulie a fost singura zi negativă a perioadei, cu ieșiri nete de 212,7 milioane USD. Acesta a fost ultimul obstacol. În următoarele patru sesiuni de tranzacționare, fondurile au avut o serie de câștiguri: 3 august a adăugat 170,1 milioane USD, 4 august a adus 207,8 milioane USD, 5 august a înregistrat 241,6 milioane USD, iar 6 august a contribuit cu încă 99,4 milioane USD. În total, intrările săptămânale au depășit 1,0 miliard USD, în timp ce ieșirile au rămas la acel singur vârf de 212,7 milioane USD. Recuperarea a fost rapidă și constantă, cea mai mare creștere zilnică fiind înregistrată pe 5 august." We need to translate "hiccup" -> "obstacol" or "bâlbâială" but "ultimul obstacol" works. "went on a run" -> "au avut o serie de câștiguri" or "au urmat o serie de creșteri". "chipped in" -> "a contribuit". "blip" -> "vârf" or "fluctuație" but we can say "acel singur vârf" or "acea singură fluctuație". I'll use "acel singur vârf" but "blip" means a small deviation, so "acea singură abatere" might be better. Let's use "acea singură abatere" or "acel singur episod". I'll go with "acel singur episod" to be natural. Third paragraph: "IBIT did the heavy lifting" -> "IBIT a făcut treaba grea" or "IBIT a dus greul". We'll translate heading. Content: "BlackRock's IBIT accounted for the bulk of the action. The fund posted $757.5 million in rolling net inflows over the seven days, stretching its own streak to four consecutive inflow sessions. On the latest trading day alone, IBIT added $128.3 million. Fidelity's FBTC brought in $11.2 million that day, and Bitwise's BITB added $1.7 million. Those three funds combined for most of the day's total, though the exact split across other issuers wasn't disclosed." Translation: "IBIT de la BlackRock a reprezentat cea mai mare parte a activității. Fondul a înregistrat intrări nete de 757,5 milioane USD în cele șapte zile, prelungindu-și seria la patru sesiuni consecutive de intrări. Doar în ultima zi de tranzacționare, IBIT a adăugat 128,3 milioane USD. FBTC de la Fidelity a adus 11,2 milioane USD în acea zi, iar BITB de la Bitwise a adăugat 1,7 milioane USD. Aceste trei fonduri au contribuit împreună cu cea mai mare parte din totalul zilei, deși împărțirea exact