Circle вніс до чорного списку смарт-контракт, пов'язаний із протоколом конфіденційності Zama, 30 травня, заморозивши близько 12,6 мільйона доларів у USDC. Цей крок блокує власникам конфіденційних токенів USDC (cUSDC) можливість обміняти їх на стандартний USDC. Це останній спалах у тривалій напрузі між централізованими емітентами стейблкоінів та децентралізованими проєктами конфіденційності.
Що зробив Circle
Circle підтримує вбудований чорний список у смарт-контракті USDC. Адреси з чорного списку не можуть надсилати або отримувати стейблкоін. Заморожений контракт — це проксі ERC-1967, який утримує USDC від імені власників токенів cUSDC. Circle публічно не пояснив своє рішення. У минулому замороження відбувалися після санкційних наказів, судових приписів або підозр у незаконній діяльності.
Кошти та суперечка
Ончейн-дослідник ZachXBT простежив походження коштів до гаманця, який вніс 12,4 мільйона USDC у Zama 11 травня. Цей гаманець, схоже, належить Overnight Finance. Overnight нещодавно провів голосування в управлінні Snapshot щодо розподілу коштів казначейства після того, як власники запідозрили команду в підготовці rug pull. Суперечка могла спровокувати замороження. Невинні власники cUSDC можуть залишитися заблокованими разом із цільовою адресою через змішування коштів.
Конфіденційність проти центрального контролю
Протокол Zama використовує повністю гомоморфне шифрування (FHE) для приховування балансів та сум переказів. Замороження виявляє повторювану напругу: Circle зберігає односторонню владу заморожувати кошти, незважаючи на децентралізовану інфраструктуру. Критики давно попереджали, що централізовані емітенти створюють вузькі місця. Дебати посилилися після того, як Circle анонсував плани щодо оборотного USDC. Подібні занепокоєння викликає здатність Coinbase блокувати стейкнутий Ethereum через свої смарт-контракти.
Поки що виходу немає
Власники cUSDC не мають чіткого шляху для повернення своїх коштів, поки замороження залишається в силі. Zama та Circle ще не зробили публічних заяв. Circle може скасувати дію або надати пояснення. Очікується, що це рішення вплине на те, як проєкти конфіденційності оцінюватимуть створення на базі центрально емітованих стейблкоінів.
