Circle a mis sur liste noire un contrat intelligent lié au protocole de confidentialité de Zama le 30 mai, gelant environ 12,6 millions de dollars en USDC. Cette décision empêche les détenteurs de USDC confidentiel (cUSDC) de les échanger contre des USDC standards. Il s'agit du dernier point de tension dans le conflit persistant entre les émetteurs de stablecoins centralisés et les projets de confidentialité décentralisés.
Ce que Circle a fait
Circle maintient une liste noire intégrée dans le contrat intelligent USDC. Les adresses mises sur liste noire ne peuvent ni envoyer ni recevoir le stablecoin. Le contrat gelé est un proxy ERC-1967 qui détient des USDC pour le compte des détenteurs de tokens cUSDC. Circle n'a pas expliqué publiquement cette décision. Les gels précédents faisaient suite à des ordres de sanctions, des directives judiciaires ou des soupçons d'activités illicites.
Les fonds et le litige
L'enquêteur on-chain ZachXBT a retracé les fonds sous-jacents jusqu'à un portefeuille qui a déposé 12,4 millions d'USDC dans Zama le 11 mai. Ce portefeuille semble appartenir à Overnight Finance. Overnight a récemment organisé un vote de gouvernance Snapshot pour distribuer les fonds de la trésorerie après que les détenteurs ont allégué que l'équipe préparait un « rug pull ». Ce litige pourrait avoir déclenché le gel. Les détenteurs innocents de cUSDC pourraient être exclus en même temps que toute adresse ciblée en raison de fonds mélangés.
Confidentialité vs. contrôle central
Le protocole de Zama utilise le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) pour masquer les soldes et les montants des transferts. Ce gel met en lumière une tension récurrente : Circle conserve un pouvoir unilatéral de geler des fonds malgré une infrastructure décentralisée. Les critiques ont longtemps averti que les émetteurs centralisés créent des points d'étranglement. Le débat s'est intensifié après que Circle a évoqué des plans d'USDC réversibles. Des préoccupations similaires entourent la capacité de Coinbase à mettre sur liste noire de l'Ethereum mis en jeu via ses contrats intelligents.
Pas d'issue pour l'instant
Les détenteurs de cUSDC n'ont pas de voie claire pour récupérer leurs fonds tant que le gel demeure en vigueur. Zama et Circle n'ont pas encore fait de déclarations publiques. Circle pourrait annuler cette action ou fournir une justification. Cette décision devrait influencer la manière dont les projets de confidentialité évaluent la construction sur des stablecoins émis de manière centralisée.
