Позов, поданий 28 липня 2026 року, звинувачує Apple у недбалості після того, як компанія нібито залишила фейковий додаток для біткоїн-гаманця у своєму App Store, незважаючи на попередження про нього. Перша жертва втратила через цей додаток $875 000. Потім другий користувач втратив приблизно $840 000, використовуючи той самий додаток, йдеться у скарзі.
Звинувачення
У скарзі стверджується, що Apple повідомили про шахрайський додаток після першої крадіжки. Замість того, щоб видалити його, компанія залишила його. Це рішення, на думку позивачів, безпосередньо призвело до другої втрати. Додаток видавав себе за легітимний біткоїн-гаманець, але був створений для крадіжки коштів.
Дві жертви, один додаток
Згідно з позовом, перший користувач повідомив про крадіжку $875 000 компанії Apple. Компанія мала інформацію та можливість видалити додаток. Вона цього не зробила. Другий користувач потім завантажив той самий додаток і втратив приблизно $840 000. Позивачі стверджують, що бездіяльність Apple є недбалістю.
Чого вимагає позов
Позивачі вимагають відшкодування збитків за обома втратами, а також судових витрат. Вони також хочуть, щоб суд зобов'язав Apple посилити процес перевірки додатків. Ця справа може створити прецедент щодо того, наскільки велику відповідальність несуть магазини додатків за шахрайське програмне забезпечення.
Перевірка додатків Apple під пильною увагою
Позов ставить під сумнів процес перевірки додатків Apple. Apple давно рекламує App Store як безпечний, курований ринок. Якщо звинувачення підтвердяться, репутація компанії постраждає. Позивачі стверджують, що перевірка Apple не змогла виявити фейковий гаманець, а реакція компанії після першої крадіжки була надто повільною.
Щоб виграти справу, позивачі повинні довести, що Apple мала обов'язок діяти, що вона порушила цей обов'язок і що це порушення спричинило другу втрату. У позові стверджується, що обізнаність Apple про першу крадіжку створила обов'язок видалити додаток. Справа, ймовірно, приверне увагу регуляторів та захисників прав споживачів.
Apple ще публічно не прокоментувала позов. Компанія зазвичай не коментує незавершені судові справи. Суд встановить графік розгляду справи найближчими тижнями.
