ইভিএম চেইন এবং সোলানায় ডিফাই ঋণদানের বাজারগুলোতে গত ১২ মাসে জমাকারীদের প্রতি ১০,০০০ ডলারের জন্য খরচ হয়েছে প্রায় ৩ ডলার — যা পুনরুদ্ধারের পর ৩ বেসিস পয়েন্টের নিট ক্ষতির হার। এই পরিসংখ্যানটি এসেছে মোট ৩০.৯ মিলিয়ন ডলারের নন-ব্রিজ ঋণ শোষণের ট্রেইলিং ডেটা থেকে, যেখানে গড় লকড মূল্য ছিল ৯৯.৬ বিলিয়ন ডলার। এটি অনেকের ধারণার তুলনায় ঝুঁকির একটি ক্ষুদ্র অংশ এবং আমেরিকানদের স্লিপ-অ্যান্ড-ফল দুর্ঘটনায় মৃত্যুর বার্ষিক হারের প্রায় সমান, ডেটা অনুসারে।
ভয়ের পেছনের সংখ্যা
\nডিফাই ঋণদানের জন্য মোট ক্ষতির পরিমাণ — ১২ মাসে ৩০.৯ মিলিয়ন ডলার — অনেক শোনায়। কিন্তু প্রায় ১০০ বিলিয়ন ডলার লকড মূল্যের বিপরীতে এটি ছোট হয়ে যায়। ঐতিহাসিক ডিফাই হ্যাকের অর্ধেকের বেশি ক্ষতি ব্রিজ ঘটনা থেকে আসে, যা ঝুঁকির প্রোফাইলকে বিকৃত করে। ব্রিজ বাদ দিলে মোট গ্রস হ্যাক ৪.৫২ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছায়; ব্রিজ অন্তর্ভুক্ত করলে সংখ্যা ৭.৭৫ বিলিয়ন ডলারে লাফিয়ে যায়। ডেটা দেখায়, ঋণদানের বাজারগুলো ক্রস-চেইন ব্রিজের তুলনায় অনেক ভালো অবস্থানে রয়েছে।
কেন এপ্রিল আলাদা ছিল
\n২০২৬ সালের এপ্রিল ছিল ২০২৫ সালে Bybit-এর ১.৫ বিলিয়ন ডলার লঙ্ঘনের পর ক্রিপ্টো হ্যাকের জন্য সবচেয়ে খারাপ মাস, যেখানে ৬০৬ মিলিয়ন ডলার চুরি হয়েছিল। কিন্তু সেই এপ্রিলের ৯৫% ক্ষতি এসেছে মাত্র দুটি প্রোটোকল থেকে: Kelp DAO এবং Drift। এই ঘনত্ব গুরুত্বপূর্ণ। কিছু বড় শোষণ মাসিক মোটকে বাড়িয়ে দিতে পারে, কিন্তু তারা ডজনখানেক বাজারে ঋণদানের দৈনন্দিন ঝুঁকি প্রতিফলিত করে না। ডেটা থেকে বোঝা যায়, প্রোটোকল জুড়ে বৈচিত্র্যকরণ একক বিস্ফোরণে আটকে পড়ার সম্ভাবনা কমায়।
পুনরুদ্ধার গুরুত্বপূর্ণ
\nপুনরুদ্ধার বেশিরভাগ শিরোনামের চেয়ে গল্পের একটি বড় অংশ। ইভিএম এবং সোলানা ঋণদানের বাজারের জন্য, উদ্ধারকৃত তহবিল ক্ষতি ২০% কমিয়েছে — যা সমস্ত ডিফাই জুড়ে ৮% পুনরুদ্ধার হারের দ্বিগুণেরও বেশি। স্ট্যান্ড-আউট ঘটনা হলো Euler Finance-এর ২০২৩ সালের ফ্ল্যাশ লোন শোষণ, যেখানে আক্রমণকারীরা প্রতিটি ডলার ফিরিয়ে দিয়েছিল। সেই ধরনের সম্পূর্ণ প্রত্যাবর্তন বিরল, কিন্তু এটি দেখায় যে ঋণদানের প্রোটোকলগুলি, কারণ তাদের কোড প্রায়শই বেশি নিরীক্ষিত এবং তাদের সম্প্রদায় আরও সংগঠিত, একটি অর্থপূর্ণ অংশ পুনরুদ্ধার করতে পারে।
কী একটি প্রোটোকলকে নিরাপদ করে
\nমিনিমালিস্ট কোড ডিজাইন একটি মূল নিরাপত্তা কৌশল হিসাবে আবির্ভূত হচ্ছে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট কোডের প্রতিটি অতিরিক্ত লাইন আক্রমণের পৃষ্ঠ বাড়ায়। অপরিবর্তনীয়তা — একবার ডিপ্লয়েড হলে কেউ কন্ট্র্যাক্ট টুইক করতে পারে না — ভবিষ্যতের দুর্বলতার ঝুঁকি কমায়। ডেটা আরও দেখায় যে বড় ঋণদানের বাজারগুলি ঘটনার সময় ছোট শতাংশ ক্ষতি শোষণ করে, অর্থাৎ স্কেল নিজেই একটি বাফার হতে পারে। ঋণদাতাদের জন্য উপসংহার: জমা প্রোটোকল জুড়ে ছড়িয়ে দিন এবং কোড জটিলতার দিকে মনোযোগ দিন।
পরবর্তী প্রশ্ন হলো শিল্পটি ব্রিজ হ্যাকগুলিকে পুরো সেক্টরের সুনাম টেনে নামানো থেকে আটকাতে পারে কিনা। সেই ব্যবধান — ৪.৫ বিলিয়ন বনাম ৭.৭৫ বিলিয়ন ডলার — ক্রস-চেইন নিরাপত্তা না ধরলে বন্ধ হবে না।
