Trhy s DeFi půjčkami na EVM řetězcích a Solaně stály vkladatele za posledních 12 měsíců asi 3 dolary na každých 10 000 dolarů, které vložili – čistá ztrátovost 3 bazických bodů po zohlednění zpětných získání. Toto číslo vychází z trailingových exploitů mimo mosty v oblasti půjček ve výši 30,9 milionu dolarů při průměrné celkové uzamčené hodnotě 99,6 miliardy dolarů. Je to jen zlomek vnímaného rizika, které mnozí mají, a přibližně stejná roční míra jako u Američanů umírajících na pády na kluzkém povrchu, podle údajů.
Čísla za strachem
Hrubá ztráta u DeFi půjček – 30,9 milionu dolarů za 12 měsíců – zní jako velká částka. Ale ve srovnání s téměř 100 miliardami dolarů v uzamčené hodnotě se zmenšuje. Více než polovina všech historických ztrát z hacků DeFi pochází z incidentů s mosty, které zkreslují profil rizika. Bez mostů dosahují celkové hrubé hacky 4,52 miliardy dolarů; s mosty toto číslo stoupá na 7,75 miliardy dolarů. Data ukazují, že půjčkové trhy si vedly mnohem lépe než cross-chain mosty.
Proč duben vyčníval
Duben 2026 byl nejhorším měsícem pro krypto hacky od porušení Bybit v hodnotě 1,5 miliardy dolarů v roce 2025, s ukradenými 606 miliony dolarů. Ale 95 % těchto dubnových ztrát pocházelo jen ze dvou protokolů: Kelp DAO a Drift. Tato koncentrace je důležitá. Hrstka velkých exploitů může zvýšit měsíční součty, ale neodráží každodenní riziko půjčování napříč desítkami trhů. Data naznačují, že diverzifikace napříč protokoly snižuje pravděpodobnost, že se chytíte do jediného výbuchu.
Zpětné získání je důležité
Zpětná získání jsou větší součástí příběhu, než většina titulků připouští. U půjčkových trhů EVM a Solany snížila získaná aktiva ztráty o 20 % – více než dvojnásobek 8% míry zpětného získání napříč všemi DeFi. Výjimečným případem je exploit bleskové půjčky Euler Finance z roku 2023, kde útočníci vrátili každý dolar. Tento druh plné restituce je vzácný, ale ukazuje, že půjčkové protokoly, protože jejich kód je často více auditovaný a jejich komunity lépe organizované, mohou získat zpět významný podíl.
Co dělá protokol bezpečným
Minimalistický design kódu se ukazuje jako klíčová bezpečnostní strategie. Každý přidaný řádek kódu chytré smlouvy zvyšuje útočnou plochu. Neměnnost – jakmile je nasazeno, nikdo nemůže smlouvu upravit – snižuje budoucí rizika zranitelnosti. Data také ukazují, že větší půjčkové trhy absorbují menší procentuální ztráty během incidentů, což znamená, že samotná velikost může být ochranným prvkem. Ponaučení pro věřitele: rozložte vklady mezi protokoly a věnujte pozornost složitosti kódu.
Další otázkou je, zda průmysl dokáže zabránit tomu, aby hacky mostů stáhly dolů reputaci celého sektoru. Ten rozdíl – 4,5 miliardy versus 7,75 miliardy dolarů – se neuzavře, dokud se bezpečnost cross-chain mostů nezlepší.
