The gross loss figure for DeFi lending — $30.9 million over 12 months — sounds like a lot. But set against nearly $100 billion in locked value, it shrinks. More than half of all historical DeFi hack losses come from bridge incidents, which distort the risk profile. Excluding bridges, total gross hacks hit $4.52 billion; include bridges and the number jumps to $7.75 billion. Lending markets, the data shows, have fared far better than cross-chain bridges."
Translation: "
Numrat pas frikës
Shifra e humbjeve bruto për huadhënien DeFi — 30.9 milionë dollarë gjatë 12 muajve — tingëllon shumë. Por krahasuar me gati 100 miliardë dollarë vlerë të bllokuar, ajo zvogëlohet. Më shumë se gjysma e të gjitha humbjeve historike nga hakerimet në DeFi vijnë nga incidentet e urave, të cilat shtrembërojnë profilin e rrezikut. Duke përjashtuar urat, totali i hakerimeve bruto arrin në 4.52 miliardë dollarë; duke përfshirë urat, shifra rritet në 7.75 miliardë dollarë. Tregjet e huadhënies, sipas të dhënave, kanë ecur shumë më mirë se urat ndër-zinxhirore."
Note: "cross-chain bridges" -> "urat ndër-zinxhirore" is a common term.
Third paragraph: "
Why April stood out
April 2026 was the worst month for crypto hacks since Bybit's $1.5 billion breach in 2025, with $606 million stolen. But 95% of those April losses came from just two protocols: Kelp DAO and Drift. That concentration matters. A handful of big exploits can spike monthly totals, but they don’t reflect the everyday risk of lending across dozens of markets. Diversification across protocols, the data suggests, cuts the odds of getting caught in a single blowup."
Translation: "
Pse u dallua prilli
Prilli 2026 ishte muaji më i keq për hakerimet e kriptove që nga shkelja e Bybit prej 1.5 miliardë dollarësh në 2025, me 606 milionë dollarë të vjedhur. Por 95% e atyre humbjeve të prillit erdhën nga vetëm dy protokolle: Kelp DAO dhe Drift. Kjo përqendrim ka rëndësi. Një grusht shfrytëzimesh të mëdha mund të rrisin totalet mujore, por ato nuk pasqyrojnë rrezikun e përditshëm të huadhënies në dhjetëra tregje. Diversifikimi nëpër protokolle, sipas të dhënave, ul shanset për t'u kapur në një shpërthim të vetëm."
Note: "blowup" -> "shpërthim" (figurative).
Fourth paragraph: "
Recovery matters
Recoveries are a bigger part of the story than most headlines let on. For EVM and Solana lending markets, recovered funds reduced losses by 20% — more than double the 8% recovery rate across all DeFi. The stand-out case is Euler Finance’s 2023 flash loan exploit, where attackers returned every dollar. That kind of full restitution is rare, but it shows that lending protocols, because their code is often more audited and their communities more organized, can claw back a meaningful share."
Translation: "
Rikuperimi ka rëndësi
Rikuperimet janë një pjesë më e madhe e historisë sesa lënë të kuptohet shumica e titujve. Për tregjet e huadhënies EVM dhe Solana, fondet e rikuperuara reduktuan humbjet me 20% — më shumë se dyfishi i normës së rikuperimit prej 8% në të gjithë DeFi-n. Rasti më i spikatur është shfrytëzimi i flash loan i Euler Finance në 2023, ku sulmuesit kthyen çdo dollar. Ky lloj kompensimi i plotë është i
