Hvorfor loftet vakte harme
Brancheorganisationer havde advaret om, at loftet på £20.000 ville skubbe detailkunder mod uregulerede offshore-platforme og afskrække store stablecoin-udstedere fra at operere i Storbritannien. Kritikere argumenterede for, at loftet var vilkårligt, manglede dokumentation for forbrugerfordele og stod i modsætning til regeringens erklærede mål om at gøre Storbritannien til et kryptocenter. Bankens egen høring mødte skarp modstand fra både startups og etablerede finansielle virksomheder, der sagde, at loftet ville kvæle innovation, før markedet overhovedet var modnet.
Hvad ændringen signalerer
At fjerne loftet betyder ikke, at Banken går passivt til værks – den planlægger stadig at regulere stablecoin-udstedere under en skræddersyet ordning med fokus på reservegennemsigtighed, indløsningsrettigheder og systemisk risiko. Men beslutningen om at skrotte ejerskabsloftet tyder på, at regulatorer lytter til feedback fra den virkelige verden frem for at pålægge teoretiske begrænsninger. For internationale kryptovirksomheder, der overvejer,
