World Liberty Financial (WLFI) presentó una demanda por difamación contra Justin Sun en un tribunal estatal de Florida esta semana, intensificando una batalla legal que comenzó cuando Sun demandó a la empresa por tokens congelados. WLFI alega que el fundador de Tron hizo declaraciones falsas en X después de que la empresa congelara tokens en poder de entidades vinculadas a él. Sun calificó la demanda de "truco de relaciones públicas sin fundamento" y dijo que se defenderá ante los tribunales.
La reclamación por difamación
La queja de WLFI se centra en las declaraciones que Sun publicó después de que la empresa congelara tokens vinculados a Sun y sus afiliados. La empresa sostiene que esas publicaciones eran falsas y perjudiciales. Ningún tribunal se ha pronunciado sobre ninguna de las alegaciones de ninguna de las partes.
La vinculación de tokens
Sun se convirtió en uno de los primeros grandes patrocinadores de WLFI a través de su entidad Blue Anthem, que compró 2 mil millones de tokens WLFI por 30 millones de dólares en noviembre de 2024. Esa misma entidad también recibió 1 mil millones de tokens por un rol de asesoría y compró aproximadamente 1 mil millones más en enero de 2025, lo que suma un total de unos 4 mil millones de tokens WLFI.
La disputa estalló cuando WLFI congeló esas tenencias. Sun presentó entonces su propia demanda, alegando que la congelación carecía de justificación adecuada, que la empresa le despojó de sus derechos de gobernanza y que amenazó con destruir sus tokens después de que él se negara a apoyar la estrategia de stablecoin de la firma. WLFI replica que Sun conocía las restricciones de transferencia desde el principio y que tenía autoridad para actuar contra transferencias prohibidas.
La supuesta venta en corto
La demanda por difamación de WLFI también acusa a Sun de violar los acuerdos de tokens, realizar transferencias prohibidas, usar compras simuladas y participar en actividades de venta en corto en torno al debut público de WLFI. En concreto, WLFI señala una serie de transferencias el 31 de agosto de 2025, en las que una billetera asociada a HTX movió aproximadamente 100 millones de dólares en USDT a una dirección de depósito de Binance. Al día siguiente, el precio de WLFI cayó un 26% y las apuestas cortas abiertas aumentaron un 23%.
Sun ha afirmado que WLFI incorporó una "función de lista negra oculta" en su contrato de tokens, lo que le permitiría congelar titulares sin divulgación ni debido proceso. WLFI niega esa caracterización.
Qué sucede a continuación
Ambas demandas se encuentran en etapas tempranas en el tribunal estatal de Florida. No se han fijado audiencias. La cuestión central —si WLFI tenía derecho a congelar los tokens de Sun, y si las declaraciones de Sun constituyeron difamación— sigue sin resolverse. Por ahora, ambas partes intercambian escritos legales y críticas públicas.
