Компания World Liberty Financial (WLFI) подала иск о клевете против Джастина Сана в суд штата Флорида на этой неделе, что обострило судебную тяжбу, начавшуюся после того, как Сан подал в суд на фирму из-за замороженных токенов. WLFI утверждает, что основатель Tron сделал ложные заявления в X после того, как компания заморозила токены, принадлежащие связанным с ним структурам. Сан назвал иск «беспочвенным пиар-трюком» и заявил, что будет защищаться в суде.
Обвинение в клевете
Жалоба WLFI сосредоточена на заявлениях, которые Сан опубликовал после того, как компания заморозила токены, связанные с Саном и его аффилированными лицами. Компания утверждает, что эти публикации были ложными и нанесли ущерб. Ни один суд пока не вынес решения по каким-либо обвинениям с любой из сторон.
Связь с токенами
Сан стал одним из первых крупных сторонников WLFI через свою структуру Blue Anthem, которая купила 2 миллиарда токенов WLFI за 30 миллионов долларов в ноябре 2024 года. Эта же структура получила 1 миллиард токенов за консультационные услуги и приобрела еще примерно 1 миллиард в январе 2025 года — в результате общее количество достигло около 4 миллиардов токенов WLFI.
Конфликт разгорелся, когда WLFI заморозила эти активы. Затем Сан подал собственный иск, утверждая, что заморозка не имела надлежащего обоснования, что компания лишила его прав управления и угрожала уничтожить его токены после того, как он отказался поддерживать стратегию фирмы по стейблкоинам. WLFI возражает, что Сан с самого начала знал об ограничениях на передачу и что у компании были полномочия действовать против запрещенных переводов.
Предполагаемые короткие продажи
В иске о клевете WLFI также обвиняет Сана в нарушении соглашений о токенах, осуществлении запрещенных переводов, использовании подставных покупок и участии в коротких продажах во время публичного дебюта WLFI на рынке. В частности, WLFI указывает на серию переводов 31 августа 2025 года, когда кошелек, связанный с HTX, переместил около 100 миллионов долларов в USDT на депозитный адрес Binance. На следующий день цена WLFI упала на 26%, а объем открытых коротких позиций вырос на 23%.
Сан утверждал, что WLFI встроила в контракт токена «функцию бэкдор-черного списка», позволяющую замораживать держателей без раскрытия информации или надлежащей процедуры. WLFI отрицает такую характеристику.
Что дальше
Оба иска находятся на ранних стадиях рассмотрения в суде штата Флорида. Слушания пока не назначены. Ключевой вопрос — имела ли WLFI право замораживать токены Сана и перешли ли заявления Сана в клевету — остается нерешенным. Пока обе стороны обмениваются юридическими документами и публичными выпадами.
