World Liberty Financial (WLFI) hat diese Woche vor einem Gericht im Bundesstaat Florida eine Verleumdungsklage gegen Justin Sun eingereicht und damit einen Rechtsstreit verschärft, der begann, als Sun das Unternehmen wegen eingefrorener Token verklagte. WLFI wirft dem Tron-Gründer vor, auf X falsche Aussagen gemacht zu haben, nachdem das Unternehmen Token eingefroren hatte, die von mit ihm verbundenen Unternehmen gehalten wurden. Sun bezeichnete die Klage als „haltlosen PR-Stunt“ und erklärte, er werde sich vor Gericht verteidigen.
Die Verleumdungsvorwürfe
Die Beschwerde von WLFI konzentriert sich auf Aussagen, die Sun postete, nachdem das Unternehmen Token eingefroren hatte, die mit Sun und seinen Partnern in Verbindung standen. Das Unternehmen argumentiert, diese Beiträge seien falsch und schädlich gewesen. Kein Gericht hat bisher über die Vorwürfe einer der beiden Seiten entschieden.
Die Token-Bindung
Sun wurde ein früher Großinvestor von WLFI über sein Unternehmen Blue Anthem, das im November 2024 2 Milliarden WLFI-Token für 30 Millionen Dollar kaufte. Dieses Unternehmen erhielt außerdem 1 Milliarde Token für eine Beratertätigkeit und kaufte im Januar 2025 etwa 1 Milliarde weitere Token – insgesamt also rund 4 Milliarden WLFI-Token.
Der Streit eskalierte, als WLFI diese Bestände einfror. Sun reichte daraufhin seine eigene Klage ein und behauptete, der Einzug sei nicht ausreichend gerechtfertigt gewesen, das Unternehmen habe ihm seine Governance-Rechte entzogen und gedroht, seine Token zu vernichten, nachdem er sich geweigert hatte, die Stablecoin-Strategie der Firma zu unterstützen. WLFI hält dagegen, dass Sun von Anfang an über die Transferbeschränkungen Bescheid wusste und dass das Unternehmen befugt war, gegen unzulässige Transfers vorzugehen.
Die angeblichen Leerverkäufe
In der Verleumdungsklage wirft WLFI Sun zudem vor, Token-Vereinbarungen verletzt, unzulässige Transfers getätigt, Scheinkäufe getätigt und sich an Leerverkäufen rund um das öffentliche Handelsdebüt von WLFI beteiligt zu haben. Konkret verweist WLFI auf eine Reihe von Transfers am 31. August 2025, bei denen eine mit HTX verbundene Wallet etwa 100 Millionen Dollar in USDT an eine Binance-Einzahlungsadresse verschob. Am nächsten Tag fiel der Kurs von WLFI um 26 %, und die offenen Short-Wetten stiegen um 23 %.
Sun hat behauptet, WLFI habe eine „Hintertür-Blacklist-Funktion“ in seinen Token-Vertrag eingebaut, die es dem Unternehmen erlaube, Inhaber ohne Offenlegung oder ordnungsgemäßes Verfahren einzufrieren. WLFI bestreitet diese Darstellung.
Wie es weitergeht
Beide Klagen befinden sich in einem frühen Stadium vor dem Staatsgericht in Florida. Es wurden noch keine Anhörungen angesetzt. Die Kernfrage – ob WLFI das Recht hatte, Suns Token einzufrieren, und ob Suns Aussagen Verleumdung darstellen – bleibt ungeklärt. Derzeit tauschen beide Seiten juristische Schriftsätze und öffentliche Spitzen aus.
