A World Liberty Financial (WLFI) entrou com uma ação judicial por difamação contra Justin Sun em um tribunal estadual da Flórida nesta semana, intensificando uma batalha legal que começou quando Sun processou a empresa por tokens congelados. A WLFI alega que o fundador da Tron fez declarações falsas no X depois que a empresa congelou tokens detidos por entidades ligadas a ele. Sun chamou o processo de um 'golpe de relações públicas sem mérito' e disse que se defenderá no tribunal.
A alegação de difamação
A queixa da WLFI se concentra em declarações que Sun publicou depois que a empresa congelou tokens vinculados a Sun e seus afiliados. A empresa argumenta que essas postagens eram falsas e prejudiciais. Nenhum tribunal se pronunciou sobre qualquer uma das alegações de qualquer um dos lados.
A vinculação dos tokens
Sun se tornou um dos primeiros grandes apoiadores da WLFI por meio de sua entidade Blue Anthem, que comprou 2 bilhões de tokens WLFI por US$ 30 milhões em novembro de 2024. Essa entidade também recebeu 1 bilhão de tokens por um papel de consultoria e comprou aproximadamente mais 1 bilhão em janeiro de 2025 — totalizando cerca de 4 bilhões de tokens WLFI.
A disputa explodiu quando a WLFI congelou essas participações. Sun então entrou com sua própria ação judicial, alegando que o congelamento não tinha justificativa adequada, que a empresa o privou de direitos de governança e que ameaçou destruir seus tokens depois que ele se recusou a apoiar a estratégia de stablecoin da empresa. A WLFI contesta que Sun conhecia as restrições de transferência desde o início e que tinha autoridade para agir contra transferências proibidas.
A suposta venda a descoberto
A petição de difamação da WLFI também acusa Sun de violar acordos de tokens, realizar transferências proibidas, usar compras de fachada e participar de atividades de venda a descoberto em torno da estreia pública de negociação da WLFI. Especificamente, a WLFI aponta para uma série de transferências em 31 de agosto de 2025, onde uma carteira associada à HTX moveu cerca de US$ 100 milhões em USDT para um endereço de depósito da Binance. No dia seguinte, o preço da WLFI caiu 26% e as apostas a descoberto abertas aumentaram 23%.
Sun alegou que a WLFI incorporou uma 'função de lista negra oculta' em seu contrato de token, permitindo-lhe congelar detentores sem divulgação ou devido processo legal. A WLFI nega essa caracterização.
O que acontece a seguir
Ambas as ações judiciais estão em estágios iniciais no tribunal estadual da Flórida. Nenhuma audiência foi marcada. A questão central — se a WLFI tinha o direito de congelar os tokens de Sun, e se as declarações de Sun configuraram difamação — permanece sem solução. Por enquanto, ambos os lados trocam documentos legais e críticas públicas.
