ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল জাস্টিন সানের বিরুদ্ধে ফ্লোরিডায় মানহানির মামলা দায়ের করেছে

ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল (WLFI) এই সপ্তাহে ফ্লোরিডা রাজ্য আদালতে জাস্টিন সানের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছে, যা একটি আইনি লড়াইকে আরও তীব্র করে তুলেছে। সান প্রথমে স্থগিত টোকেন নিয়ে কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। WLFI অভিযোগ করছে, ট্রন প্রতিষ্ঠাতা তার সাথে সম্পর্কিত সত্ত্বার টোকেন স্থগিত করার পর এক্স-এ মিথ্যা বিবৃতি দিয়েছেন। সান এই মামলাকে 'ভিত্তিহীন পিআর স্টান্ট' বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন তিনি আদালতে নিজেকে রক্ষা করবেন।

মানহানির দাবি

WLFI-এর অভিযোগ সান কর্তৃক পোস্ট করা বিবৃতিকে কেন্দ্র করে, যা তিনি কোম্পানির সান এবং তার সহযোগীদের সাথে সম্পর্কিত টোকেন স্থগিত করার পর পোস্ট করেছিলেন। কোম্পানির যুক্তি, সেই পোস্টগুলি মিথ্যা এবং ক্ষতিকর ছিল। কোনো আদালত এখনও কোনো পক্ষের অভিযোগের বিষয়ে রায় দেয়নি।

টোকেন সংযোগ

সান তার সত্ত্বা ব্লু অ্যান্থেমের মাধ্যমে WLFI-এর প্রাথমিক বড় সমর্থক হয়েছিলেন, যা নভেম্বর ২০২৪-এ ৩০ মিলিয়ন ডলারে ২ বিলিয়ন WLFI টোকেন কিনেছিল। সেই সত্ত্বাটি উপদেষ্টা ভূমিকার জন্য আরও ১ বিলিয়ন টোকেন পেয়েছিল এবং জানুয়ারি ২০২৫-এ প্রায় আরও ১ বিলিয়ন টোকেন কিনেছিল — মোট প্রায় ৪ বিলিয়ন WLFI টোকেনে পৌঁছেছে।

বিতর্কটি তখনই বিস্ফোরিত হয় যখন WLFI সেই হোল্ডিংগুলি স্থগিত করে। সান তার নিজের মামলা দায়ের করেন, দাবি করেন যে স্থগিতকরণ যথাযথ যুক্তি ছাড়াই করা হয়েছে, কোম্পানি তাকে গভর্নেন্স অধিকার থেকে বঞ্চিত করেছে এবং তিনি কোম্পানির স্টেবলকয়েন কৌশল সমর্থন করতে অস্বীকার করার পর তার টোকেন ধ্বংস করার হুমকি দেওয়া হয়েছিল। WLFI পাল্টা যুক্তি দেয় যে সান শুরু থেকেই ট্রান্সফার বিধিনিষেধ সম্পর্কে জানতেন এবং নিষিদ্ধ ট্রান্সফারের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়ার কর্তৃত্ব কোম্পানির ছিল।

অভিযুক্ত শর্ট-সেলিং

WLFI-এর মানহানির মামলায় আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে সান টোকেন চুক্তি লঙ্ঘন করেছেন, নিষিদ্ধ ট্রান্সফারে জড়িত ছিলেন, স্ট্র পাচার ব্যবহার করেছেন এবং WLFI-এর পাবলিক ট্রেডিং অভিষেকের সময় শর্ট-সেলিং কার্যকলাপে অংশ নিয়েছেন। বিশেষ করে, WLFI ৩১ আগস্ট ২০২৫-এ একাধিক ট্রান্সফারের দিকে ইঙ্গিত করে, যেখানে একটি HTX-সম্পর্কিত ওয়ালেট প্রায় ১০০ মিলিয়ন ডলারের USDT একটি Binance জমা ঠিকানায় স্থানান্তর করেছিল। পরের দিন, WLFI-এর দাম ২৬% কমে যায় এবং ওপেন শর্ট বেট ২৩% বেড়ে যায়।

সান দাবি করেছেন যে WLFI তার টোকেন চুক্তিতে একটি 'ব্যাকডোর ব্ল্যাকলিস্টিং ফাংশন' এম্বেড করেছে, যা ঘোষণা বা যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই হোল্ডারদের স্থগিত করতে দেয়। WLFI এই বর্ণনা অস্বীকার করেছে।

পরবর্তী কী হবে

উভয় মামলাই ফ্লোরিডা রাজ্য আদালতে প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। কোনো শুনানি নির্ধারিত হয়নি। মূল প্রশ্ন — WLFI-এর কি সানের টোকেন স্থগিত করার অধিকার ছিল, এবং সানের বিবৃতি কি মানহানির সীমা অতিক্রম করেছে — এখনও অমীমাংসিত। আপাতত, উভয় পক্ষ আইনি নথি এবং প্রকাশ্য বাক্যবাণ বিনিময় করছে।