سنتورا پیشنهاد داده است که هاب ایزوله Aave V4 و اسپوکهای وامدهی خود را بر روی اتریوم راهاندازی کند، ترتیبی که به این شرکت کنترل انتخاب وثیقه، منحنیهای نرخ بهره، تنظیمات لیکوییدیشن و اوراکلها را میدهد، در حالی که DAO آوی همچنان مالکیت قرارداد و حقوق مدیریتی را حفظ میکند. اما نکته مهم اینجاست: هیچیک از ارائهدهندگان خدمات ریسک موجود آوی برای نظارت، توصیه تغییرات یا پاسخ به حوادث در نمونه سنتورا تعیین نخواهند شد. این پیشنهاد یک ARFC است، یعنی هنوز فقط یک سند بحث است. رایگیری Snapshot و یک پیشنهاد رسمی بهبود آوی بر روی زنجیره در ادامه خواهد آمد.
هابی که با هیچکس دیگری صحبت نمیکند
انزوا خود هدف است. هاب سنتورا هیچ خط اعتباری به یا از سایر هابهای DAO آوی نخواهد داشت و اسپوکهای آن فقط از تأمینکنندگان داخل هاب سنتورا برداشت میکنند. این ساختار مانع از آن میشود که وامگیرندگان سنتورا نقدینگی را از بازارهای اصلی آوی خارج کنند. اما برای وامدهندگان داخل هاب خود سنتورا هیچ کاری نمیکند، که در معرض هر کاری که اسپوکهایش انجام میدهند باقی میمانند.
داراییهای قابل وامگیری طبق طراحی محدود هستند. این نمونه به RLUSD، PYUSD و OUSD محدود میشود. USDC و USDT حذف شدهاند — دو استیبلکوینی که بیشتر فعالیتهای موجود آوی را لنگر میاندازند.
تأخیر ۴۸ ساعته، و آنچه پوشش نمیدهد
نقشهای عملیاتی سنتورا با یک تقسیم غیرمعمول همراه است. این شرکت میتواند یک ذخیره را متوقف یا مسدود کند، یک دارایی یا اسپوک را متوقف کند، ضریب وثیقه را کاهش دهد یا سقف را فوراً از طریق یک نقش یکطرفه Risk Steward tighten کند. همه اینها اقدامات دفاعی هستند.
هر چیزی که ریسک اضافه کند متفاوت عمل میکند. تغییرات مدل نرخ، تغییرات پیکربندی لیکوییدیشن و افزایش ریسک تنها پس از یک تأخیر ۴۸ ساعته بر روی زنجیره اعمال میشوند. حقایق منتشر شده مشخص نمیکنند که آیا DAO حق لغو فردی بر آن اقدامات در انتظار را دارد یا خیر. افزودن وثیقه یا استقرار هاب دیگر نیازمند دو هفته بررسی در انجمن است، و اعتراض از هر ارائهدهنده خدمات تعیینشده DAO آوی اقدام را برای یک رایگیری الزامآور Snapshot متوقف میکند.
Governance Short Executor DAO نقشهای مدیریتی را بر هاب، اسپوکها و AccessManager حفظ میکند، از جمله ارتقاء قرارداد و اعطای نقش. نقشهای عملیاتی سنتورا از طریق یک پیشنهاد حاکمیتی بر روی زنجیره قابل لغو هستند. DAO آوی میتواند کلیدها را پس بگیرد. فقط برای کسی بودجهای در نظر نگرفته است که مراقب مغازه باشد.
هیچکس برای بررسی ارسالهای سنتورا پول نمیگیرد
این تیزترین جزئیات در پرونده است. هیچ ارائهدهنده خدماتی برای بررسی ارسالهای سنتورا تعیین یا جبران نمیشود، و این نمونه به صراحت از نظارت، توصیه پارامتر و مأموریتهای پاسخ به حادثه ارائهدهندگان حذف شده است. پنجره بررسی دو هفتهای وجود دارد، اما بازبین تعیینشدهای وجود ندارد. در عمل، مکانیزم اعتراض به این بستگی دارد که یک ارائهدهنده خدمات DAO چیزی را متوجه شود که ارزش اعتراض داشته باشد.
چه کسی ضرر را متحمل میشود
شرایط تجاری سنتورا ۵۰٪ از درآمد پروتکل این نمونه را به سنتورا و ۵۰٪ را به DAO میدهد، که شامل درآمدهای ضریب ذخیره و کارمزدهای لیکوییدیشن پروتکل است. طرف ضرر از پیشنهاد V4 Umbrella توکنلاجیک پیروی میکند: اگر یک لیکوییدیشن کسری بدهی بر جای بگذارد، اسپوک آن را به هاب گزارش میدهد، که کسری را در برابر آن دارایی ثبت میکند. تأمینکنندگان آن دارایی هاب ضرر را متحمل میشوند.
یک ARFC جداگانه Aave V4 Umbrella جبران کسری و پوشش استیکشده برای Core WETH، Core USDC و Core USDT را پیشنهاد میدهد. اما هاب پیشنهادی سنتورا را نام نمیبرد. بنابراین داراییهای فهرستشده برای پوشش پشتیبان، همان داراییهایی نیستند که سنتورا میخواهد در برابر آنها وام دهد.
آنتونی دمارتینو، مدیرعامل سنتورا، در مقالهای در نوامبر ۲۰۲۵ استدلال کرد که مدیریت ریسک به کنترلهای قابل اندازهگیری و نظارت مستمر نیاز دارد. این پیشنهاد کنترلهای قابل اندازهگیری را بر روی زنجیره قرار میدهد، پشت یک تایمر ۴۸ ساعته و یک کلید کشتار یکطرفه. نظارت مستمر خود سنتورا است.
مرحله بعدی یک رایگیری Snapshot است، سپس یک AIP بر روی زنجیره اگر بررسی دما دوام بیاورد.




