Sentora ได้เสนอที่จะดำเนินการ Aave V4 Hub และ Spokes สำหรับการให้กู้ยืมแบบแยกตัวบน Ethereum ซึ่งข้อตกลงนี้จะให้บริษัทควบคุมการเลือกหลักประกัน เส้นอัตราดอกเบี้ย การตั้งค่าการชำระบัญชี และออราเคิล ขณะที่ Aave DAO ยังคงเป็นเจ้าของสัญญาและมีสิทธิ์ผู้ดูแล ข้อเสียคือไม่มีผู้ให้บริการความเสี่ยงที่มีอยู่ของ Aave รายใดได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบ แนะนำการเปลี่ยนแปลง หรือตอบสนองต่อเหตุการณ์ในอินสแตนซ์ของ Sentora ข้อเสนอนี้เป็น ARFC ซึ่งหมายความว่ายังเป็นเพียงเอกสารเพื่อการอภิปราย จะมีการลงคะแนน Snapshot และข้อเสนอปรับปรุง Aave บนเชนอย่างเป็นทางการตามมา
Hub ที่ไม่สื่อสารกับใคร
การแยกตัวคือประเด็นสำคัญ Hub ของ Sentora จะไม่มีวงเงินสินเชื่อไปหรือมาจาก Aave DAO Hubs อื่นๆ และ Spokes ของมันจะดึงเฉพาะจากผู้ให้บริการภายใน Hub ของ Sentora เท่านั้น โครงสร้างนี้หยุดผู้กู้ของ Sentora จากการดึงสภาพคล่องออกจากตลาดหลักของ Aave แต่ไม่ได้ช่วยอะไรสำหรับผู้ให้กู้ภายใน Hub ของ Sentora เอง ซึ่งยังคงเผชิญกับความเสี่ยงจากสิ่งที่ Spokes ทำ
สินทรัพย์ที่สามารถกู้ยืมได้ถูกจำกัดโดยการออกแบบ อินสแตนซ์นี้จำกัดเฉพาะ RLUSD, PYUSD และ OUSD โดยไม่รวม USDC และ USDT ซึ่งเป็นสเตเบิลคอยน์สองตัวที่รองรับกิจกรรมส่วนใหญ่ของ Aave ในปัจจุบัน
ความล่าช้า 48 ชั่วโมง และสิ่งที่ไม่ได้ครอบคลุม
บทบาทการดำเนินงานของ Sentora มาพร้อมกับการแบ่งแยกที่ไม่ปกติ มันสามารถหยุดหรืออายัดเงินสำรอง หยุดสินทรัพย์หรือ Spoke ลดปัจจัยหลักประกัน หรือกระชับวงเงินได้ทันทีผ่านบทบาท Risk Steward แบบทางเดียว ซึ่งทั้งหมดเป็นการเคลื่อนไหวเชิงป้องกัน
สิ่งที่เพิ่มความเสี่ยงทำงานแตกต่างออกไป การเปลี่ยนแปลงโมเดลอัตราดอกเบี้ย การตั้งค่าการชำระบัญชี และการเพิ่มความเสี่ยงจะมีผลหลังความล่าช้าบนเชน 48 ชั่วโมง ข้อเท็จจริงที่เผยแพร่ไม่ได้ระบุว่า DAO มีสิทธิ์ยกเลิกแต่ละรายการสำหรับการดำเนินการที่รอดำเนินการเหล่านั้นหรือไม่ การเพิ่มหลักประกันหรือปรับใช้ Hub อื่นต้องมีการทบทวนในฟอรัมเป็นเวลาสองสัปดาห์ และการคัดค้านจากผู้ให้บริการ Aave DAO ที่ได้รับการแต่งตั้งจะหยุดการดำเนินการเพื่อลงคะแนน Snapshot ที่มีผลผูกพัน
Governance Short Executor ของ DAO จะยังคงมีบทบาทผู้ดูแลเหนือ Hub, Spokes และ AccessManager รวมถึงการอัปเกรดสัญญาและการให้สิทธิ์ บทบาทการดำเนินงานของ Sentora สามารถเพิกถอนได้ผ่านข้อเสนอการกำกับดูแลบนเชน Aave DAO สามารถเรียกคีย์กลับคืนได้ เพียงแต่ไม่ได้จัดสรรงบประมาณให้ใครเฝ้าดูแล
ไม่มีใครได้รับค่าจ้างให้ตรวจสอบการส่งของ Sentora
นั่นคือรายละเอียดที่คมชัดที่สุดในเอกสาร ไม่มีผู้ให้บริการรายใดได้รับขอบเขตหรือค่าตอบแทนให้ตรวจสอบการส่งของ Sentora และอินสแตนซ์นี้ถูกยกเว้นอย่างชัดเจนจากหน้าที่การตรวจสอบ การแนะนำพารามิเตอร์ และการตอบสนองต่อเหตุการณ์ของผู้ให้บริการ หน้าต่างการทบทวนสองสัปดาห์มีอยู่ แต่ไม่มีผู้ตรวจสอบที่ได้รับมอบหมาย ในทางปฏิบัติ กลไกการคัดค้านขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการ DAO ที่สังเกตเห็นสิ่งที่น่าคัดค้าน
ใครรับความสูญเสีย
ข้อกำหนดทางการค้าของ Sentora ให้ 50% ของรายได้โปรโตคอลของอินสแตนซ์แก่ Sentora และ 50% แก่ DAO ครอบคลุมรายได้จากปัจจัยสำรองและค่าธรรมเนียมการชำระบัญชีของโปรโตคอล ด้านความสูญเสียเป็นไปตามข้อเสนอ V4 Umbrella ของ TokenLogic: หากการชำระบัญชีทำให้เกิดการขาดแคลนหนี้ Spoke จะรายงานไปยัง Hub ซึ่งบันทึกการขาดดุลกับสินทรัพย์นั้น ผู้ให้บริการของสินทรัพย์ Hub นั้นรับความสูญเสีย
ARFC แยกต่างหากสำหรับ Aave V4 Umbrella เสนอการชดเชยการขาดดุลและความคุ้มครองที่เดิมพันสำหรับ Core WETH, Core USDC และ Core USDT โดยไม่ได้ระบุชื่อ Hub ที่ Sentora เสนอ ดังนั้นสินทรัพย์ที่ระบุไว้สำหรับความคุ้มครองสำรองจึงไม่ใช่สินทรัพย์ที่ Sentora ต้องการให้กู้ยืม
Anthony DeMartino ซีอีโอของ Sentora โต้แย้งในเรียงความเดือนพฤศจิกายน 2025 ว่าการจัดการความเสี่ยงต้องการการควบคุมที่วัดได้และการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง ข้อเสนอนี้วางการควบคุมที่วัดได้บนเชน หลังตัวจับเวลา 48 ชั่วโมงและสวิตช์ปิดแบบทางเดียว การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเป็นของ Sentora เอง
ขั้นตอนต่อไปคือการลงคะแนน Snapshot จากนั้นจึงเป็น AIP บนเชนหากการตรวจสอบอุณหภูมิผ่าน
