Clarity Act, kaksipuolueinen lakiehdotus, jonka tarkoituksena on tuoda sääntelyjärjestystä digitaalisten varojen markkinoille, saattaa törmätä seinään tämän istuntokauden aikana – ei poliittisen vastustuksen vuoksi itse lakia kohtaan, vaan Donald Trumpin syveneviin kryptoalaan liittyviin eettisiin kysymyksiin. Lainsäätäjät molemmilta puolueilta ovat yksityisesti ilmoittaneet, että kiista saattaa jäädyttää sellaisen toimenpiteen vauhtia, jota on pidetty yhtenä toteuttamiskelpoisimmista teistä vakaisiin liittovaltion kryptosääntöihin.
Mitä Clarity Act tekisi
\nLakiehdotus, joka on esitelty molempien puolueiden jäsenten tuella, pyrkii vetämään selkeät rajat sille, mitkä digitaaliset varat luetaan arvopapereiksi, mitkä hyödykkeiksi ja miten pörssien tulisi rekisteröityä. Kannattajien mukaan se korvaisi nykyisen täytäntöönpanotoimien tilkkutäkin yhdellä liittovaltion kehyksellä, antaen projekteille ja sijoittajille ennustettavan oikeudellisen pohjan. Se oli saamassa valiokunnassa vauhtia ja sen odotettiin laajalti etenevän täysistuntoon tänä kesänä.
Trumpin eettinen kysymys
\nTrumpin liikeyritykset ovat siirtyneet aggressiivisesti kryptoalalle viime vuoden aikana NFT-kokoelmista aina raportoituun osuuteen suuresta kaupankäyntialustasta. Tämä on asettanut lainsäätäjät hankalaan asemaan: äänestämässä laista, joka voisi suoraan hyödyttää entisen presidentin taloudellisia etuja. Eettiset valvontaelimet ovat nostaneet esiin eturistiriitahälytyksiä, ja useat kongressin toimistot ovat merkinneet asian sisäisesti. Mitään virallista eettistä tutkintaa ei ole aloitettu, mutta pilvi riittää hidastamaan lainsäädäntökelloa.
Kaksipuolueinen tuki vaarassa
\nClarity Act ei koskaan ollut puolueiden murskavoitto – se vaati huolellisia neuvotteluja kryptoystävällisten republikaanien ja kuluttajariskeistä huolissaan olevien demokraattien välillä. Trump-tekijä jakaa tätä koalitiota. Jotkut republikaanit, jotka tukivat lakiehdotusta, ovat nyt varovaisia antamasta entiselle presidentille poliittista voittoa. Jotkut demokraatit, jotka olivat epävarmoja, näkevät eettisen näkökulman syynä vetää tukensa pois. Lakiehdotuksen pääsponsorit eivät ole kommentoineet julkisesti, mutta henkilökunta kuvailee tunnelmaa "jumittuneeksi".
Mitä tapahtuu seuraavaksi
\nEdustajainhuoneen rahoituspalveluvaliokunta ei ole aikatauluttanut Clarity Act -lain käsittelyä eettisten huolenaiheiden ilmaantumisen jälkeen. Äänestys ennen syyskuun taukoa näyttää nyt epätodennäköiseltä. Jos lakiehdotus pysähtyy kokonaan, ala kohtaa toisen epävarmuuden vuoden – ja seuraava mahdollisuus liittovaltion kryptolainsäädännölle saattaa tulla vasta vuoden 2028 vaalien jälkeen. Se on pitkä odotus alalle, joka haluaa säännöt nyt.
