Espanjan uhkapelivalvontaviranomainen on aloittanut seuraamusmenettelyt kahta suurta ennustemarkkina-alustaa vastaan ja määrännyt ennaltaehkäisevät estot tutkiessaan, ovatko ne rikkoneet maan uhkapelilakeja. Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) julkaisi ilmoitukset virallisessa valtion julkaisussa Boletín Oficial del Estado, kohdistuen Polymarketiin ja Kalshiin. Toimenpide asettaa molemmat alustat välittömien rajoitusten alle Espanjassa, vaikka Yhdysvallat omaksuu huomattavasti erilaisen lähestymistavan samaan toimialaan.
Miksi DGOJ puuttui asiaan
DGOJ ilmoitti epäilevänsä, että Polymarket ja Kalshi saattavat toimia luvattomina uhkapelipalveluina. Espanjan uhkapelilain mukaan mikä tahansa alusta, joka sallii käyttäjien lyödä vetoa tapahtumien lopputuloksista – mukaan lukien poliittiset vaalit, urheilutulokset tai taloudelliset indikaattorit – tarvitsee ennakkoluvan. Kumpikaan yritys ei omista Espanjan lisenssiä. Ennaltaehkäisevät estot tarkoittavat, että espanjalaiset käyttäjät eivät voi käyttää sivustoja tutkinnan ajan. Valvoja ei antanut aikataulua lopulliselle päätökselle.
Mitä estomääräys kattaa
Ilmoitukset, jotka julkaistiin virallisessa valtion tiedotteessa, eivät tarkentaneet, miten estot pannaan täytäntöön – joko Internet-palveluntarjoajien tai maksujen käsittelijöiden kautta. Käytetty kieli kuitenkin viittaa siihen, että DGOJ aikoo katkaista pääsyn useilla tasoilla. Polymarket ja Kalshi ovat kasvaneet nopeasti viime vuosina, houkutellen käyttäjiä, jotka lyövät vetoa kaikesta Yhdysvaltain vaalituloksista Federal Reserven korkopäätöksiin. Espanjassa tuo kasvu törmää nyt suoraan tiukkoihin uhkapelisääntöihin, jotka kohtelevat ennustemarkkinoita kuten kasinopelejä tai urheiluvedonlyöntiä.
Kasvava eurooppalainen täytäntöönpanopaine
Espanja ei toimi yksin. Sääntelyviranomaiset ympäri Eurooppaa ovat tiukentaneet ennustemarkkinoiden valvontaa väittäen, että ne toimivat uhkapelinä toisella nimellä. Ranskan uhkapeliviranomainen on ottanut samanlaisia askelia luvattomia toimijoita vastaan. Eurooppalainen suuntaus on jyrkässä ristiriidassa Yhdysvaltojen kanssa, missä tuomioistuimet ja Commodity Futures Trading Commission keskustelevat edelleen siitä, luokitellaanko nämä alustat peleiksi vai johdannaisinstrumenteiksi. Tämä ero tarkoittaa, että yritykset kuten Polymarket ja Kalshi kohtaavat erilaisia oikeudellisia järjestelmiä – kiellettyjä joissakin maissa, sallittuja toisissa.
Mitä seuraavaksi alustoille
Molemmat yritykset voivat vastata DGOJ:n väitteisiin seuraamusmenettelyjen aikana. Jos valvoja katsoo niiden rikkoneen lakia, se voi määrätä sakkoja tai pysyviä estoja. Toistaiseksi ennaltaehkäisevä toimenpide pysyy voimassa. DGOJ ei ole asettanut määräaikaa tutkinnan päättymiselle. Espanjalaisten käyttäjien, jotka haluavat lyödä vetoa tulevista vaaleista tai urheilutapahtumista, on löydettävä muita kanavia – ainakin siihen asti, kunnes valvoja päättää, onko Polymarketin ja Kalshin malli uhkapeliä.
