Les points faibles de Solana
Les contrats à terme perpétuels permettent aux traders de parier sur les mouvements de prix sans date d'expiration. La vitesse et la liquidité sont primordiales — un remplissage lent ou un carnet d'ordres peu profond peut signifier un profit manqué ou une mauvaise entrée. Hyperliquid, construit sur sa propre couche 1, a placé la barre très haut pour les deux. L'infrastructure de Solana n'a pas encore atteint ce niveau.
Le problème n'est pas nouveau. Le réseau de Solana peut gérer un débit élevé, mais ses protocoles de contrats à terme perpétuels ont eu du mal à égaler la qualité d'exécution attendue par les traders. La profondeur de liquidité est également en retard par rapport à celle d'Hyperliquid, ce qui rend les transactions importantes plus difficiles à exécuter sans glissement.
Pour quiconque trade des perpétuels sur Solana, la différence se voit dans le carnet d'ordres. Une liquidité faible entraîne des variations de prix plus importantes, même pour des ordres de taille modérée. Une exécution plus lente augmente le risque d'être rempli à un prix moins favorable lorsque les marchés évoluent rapidement. C'est un désavantage concurrentiel pour les plateformes basées sur Solana qui tent
