Loading market data...

ביקורת GAO מוצאת שטענות החיסכון של DOGE בסך 110 מיליארד דולר אינן ניתנות לאימות ברובן

ביקורת GAO מוצאת שטענות החיסכון של DOGE בסך 110 מיליארד דולר אינן ניתנות לאימות ברובן

Contract claims don't match the paperwork

DOGE said it saved $61 billion through contracts. But GAO found that of 13,476 contracts marked as terminated, more than a quarter lacked identifying details, making it impossible to confirm they existed or were ever cancelled. Only 43% of the reported contract savings were actually tied to contracts terminated in full or in part.

That leaves billions in claimed savings with no clear paper trail. The GAO noted that DOGE's public dashboard didn't disclose these limitations, even though the data was being used to justify cuts across the federal government.

Translation:

טענות החוזים אינן תואמות את המסמכים

DOGE טען שחסך 61 מיליארד דולר באמצעות חוזים. אך GAO מצא שמתוך 13,476 חוזים שסומנו כמבוטלים, יותר מרבע חסרו פרטים מזהים, מה שהפך את אישור קיומם או ביטולם לבלתי אפשרי. רק 43% מהחיסכון המוצהר בחוזים היה קשור בפועל לחוזים שבוטלו במלואם או בחלקם.

זה משאיר מיליארדים של חיסכון מוצהר ללא נתיב נייר ברור. GAO ציין שלוח המחוונים הציבורי של DOGE לא חשף מגבלות אלה, אף שהנתונים שימשו להצדקת קיצוצים ברחבי הממשל הפדרלי.

Next:

Grant savings and a phantom contract

On the grants side, DOGE reported $49.2 billion in savings. But GAO said 96% of those reported savings lacked sufficient information to verify the calculations. In one striking example, DOGE claimed over $1.7 billion in savings on a Defense Health Agency technology contract. The GAO found the contract was never touched. No termination, no modification, no savings.

The lease numbers tell a similar story. DOGE listed 264 leases it said it was cancelling. Of those, 108 were already being wound down before DOGE even launched. The actual lease savings came to $31.8 million, not the $113 million DOGE claimed — a gap of roughly $81 million.

Translation:

חיסכון במענקים וחוזה רפאים

בצד המענקים, DOGE דיווח על חיסכון של 49.2 מיליארד דולר. אך GAO אמר ש-96% מהחיסכון המדווח חסר מידע מספק לאימות החישובים. בדוגמה בולטת אחת, DOGE טען לחיסכון של למעלה מ-1.7 מיליארד דולר בחוזה טכנולוגי של סוכנות הבריאות של ההגנה. GAO מצא שהחוזה מעולם לא נגעו בו. אין ביטול, אין שינוי, אין חיסכון.

מספרי החכירות מספרים סיפור דומה. DOGE רשם 264 חכירות שהוא אמר שיבטל. מתוכן, 108 כבר היו בתהליך סיום לפני ש-DOGE אפילו הושק. החיסכון בפועל מהחכירות הגיע ל-31.8 מיליון דולר, לא 113 מיליון דולר ש-DOGE טען — פער של כ-81 מיליון דולר.

Next:

Watchdog wants limits shown on the public site

GAO urged the Executive Office of the President to clearly display data limitations on the public dashboard so anyone reading the numbers understands what's verified and what isn't. The office didn't say whether it would do so.

DOGE did not respond to GAO's request for information or interviews during the review. The agency's formal existence ended on July 4, and Elon Musk has ruled out repeating the effort.

The GAO review doesn't accuse DOGE of fraud. It does say the public was given numbers that looked precise but often weren't. Whether any of the claimed savings will be restated or recalculated is still an open question — and one the GAO has left for the Executive Office to answer.

Translation:

המפקח דורש להציג מגבלות באתר הציבורי

GAO קרא למשרד המבצעי של הנשיא להציג בבירור את מגבלות הנתונים בלוח המחוונים הציבורי, כך שכל מי שקורא את המספרים יבין מה מאומת ומה לא. המשרד לא אמר אם יעשה זאת.

DOGE לא הגיב לבקשת GAO למידע או לראיונות במהלך הסקירה. קיומה הרשמי של הסוכנות הסתיים ב-4 ביולי, ואילון מאסק פסל חזרה על המהלך.

סקירת GAO אינה מאשימה את DOGE בהונאה. היא כן אומרת שהציבור קיבל מספרים שנראו מדויקים אך לעתים קרובות לא היו. האם חלק מהחיסכון המוצהר יוצג מחדש או יחושב מחדש עדיין שאלה פתוחה — ושאלה ש-GAO השאיר למשרד המבצעי לענות עליה.

Now meta description: "GAO says DOGE's $110B in reported savings can't be verified, citing missing data on contracts, grants, and leases." Hebrew: "GAO אומר שחיסכון של 110 מיליארד דולר שדווח על ידי DOGE אינו ניתן לאימות, תוך ציון נתונים חסרים על חוזים, מענקים וחכירות." We need to ensure proper nouns are kept. Also we need to output JSON. Let's assemble the JSON. Ensure we escape any double quotes inside the strings. We'll use double quotes for JSON keys and values, and escape internal double quotes with backslash. But in Hebrew text, we might have quotes? We'll use regular quotes but escape if needed. Actually we can use single quotes inside the string? But JSON requires double quotes for strings, so we'll escape any double quotes inside. In our translation, we have no double quotes, so it's fine. We'll output: { "title": "ביקורת GAO מוצאת שטענות החיסכון של DOGE בסך 110 מיליארד דולר אינן ניתנות לאימות ברובן", "content": "

משרד האחריות