कस्टोडिया बैंक अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से मास्टर अकाउंट से वंचित किए जाने पर फेडरल रिजर्व के खिलाफ अपनी लंबी लड़ाई पर सुनवाई करने का अनुरोध कर रहा है। वायोमिंग-आधारित इस क्रिप्टो बैंक ने इस सप्ताह सर्टियोरारी याचिका दायर कर उम्मीद जताई कि न्यायाधीश यह फैसला करेंगे कि क्या फेड ने कस्टोडिया को सेंट्रल बैंकिंग सिस्टम तक पहुंच देने से इनकार करके अपनी सीमाएं पार कर लीं। इसके नतीजे देश के वित्तीय ढांचे से जुड़ने के तरीके को नया आकार दे सकते हैं।
मास्टर अकाउंट की अड़चन
\nमास्टर अकाउंट एक बैंक को सीधे फेड के जरिए पैसे ट्रांसफर करने की सुविधा देता है — इसे वित्तीय सिस्टम के कोर से जुड़ा एक सीधा पाइप समझें। इसके बिना, कस्टोडिया को संवाददाता बैंकों के माध्यम से भुगतान रूट करना पड़ता है, जिसमें घर्षण, लागत और उन मध्यस्थों पर निर्भरता बढ़ जाती है जो क्रिप्टो फर्म के साथ काम नहीं करना चाह सकते। फेड ने 2023 में कस्टोडिया के आवेदन को अस्वीकार कर दिया, और निचली अदालतों ने उस फैसले को बरकरार रखा। अब कस्टोडिया चाहता है कि सुप्रीम कोर्ट यह तय करे कि यह इनकार कानूनी रूप से सही था या नहीं।
यह मामला क्यों महत्वपूर्ण है
\nअगर सुप्रीम कोर्ट इस मामले को स्वीकार करता है और कस्टोडिया के पक्ष में फैसला सुनाता है, तो यह फेड को राज्य-चार्टर्ड क्रिप्टो बैंकों के लिए मास्टर अकाउंट का दरवाजा चौड़ा करने पर मजबूर कर सकता है। यह बहुत बड़ी बात है: फिलहाल, केवल मुट्ठी भर क्रिप्टो-अनुकूल बैंक ही मास्टर अकाउंट पाने में कामयाब हुए हैं और यह प्रक्रिया अपारदर्शी है। कस्टोडिया की जीत से फेड पर स्पष्ट मानक निर्धारित करने का दबाव बनेगा — और संभवतः अधिक बैंकों को क्रिप्टो सेवाएं देने के लिए प्रेरित करेगा। यदि सुप्रीम कोर्ट सुनवाई से इनकार करता है, तो कस्टोडिया बाहर रहेगा और मौजूदा अनिश्चितता जारी रहेगी।
आगे क्या होगा
\nसुप्रीम कोर्ट आने वाले महीनों में सर्टियोरारी देने या न देने का फैसला करेगा। अगर वह मामला स्वीकार करता है, तो मौखिक बहस संभवतः 2026-2027 टर्म में होगी। कस्टोडिया की याचिका में तर्क दिया गया है कि फेड का फैसला मनमाना था और केंद्रीय बैंक के पास किसी योग्य राज्य बैंक को मास्टर अकाउंट सिस्टम से बाहर रखने का अधिकार नहीं है। फेड ने अभी तक औपचारिक रूप से जवाब नहीं दिया है; सर्टियोरारी के विरोध में उसकी संक्षिप्त दलील जून में दी जानी है।
