커스토디아 은행(Custodia Bank)이 마스터 계정 거부를 둘러싼 연방준비제도(연준)와의 장기 소송을 미국 연방대법원에 상고허가 신청했다. 와이오밍주 기반의 이 암호화폐 은행은 이번 주 상고허가 신청서를 제출하며, 연준이 커스토디아에 중앙은행 시스템 진입로를 거부한 것이 권한을 넘은 것인지 대법관들이 판단해주길 바라고 있다. 이번 사건 결과는 암호화폐 네이티브 은행들이 미국 금융 인프라에 어떻게 연결되는지를 재편할 수 있다.
마스터 계정 병목 현상
마스터 계정은 은행이 연준을 통해 직접 자금을 이동할 수 있게 해주는, 금융 시스템의 핵심으로 연결되는 직통 파이프와 같다. 이 계정이 없으면 커스토디아는 결제를 위해 거래은행을 거쳐야 하며, 이는 마찰과 비용을 증가시키고 암호화폐 기업과 협력하기 꺼릴 수 있는 중개자에 의존하게 만든다. 연준은 2023년 커스토디아의 신청을 거부했고, 하급 법원들은 이 결정을 지지했다. 이제 커스토디아는 대법원이 이 거부가 법적으로 타당한지 판단해주길 원한다.
이번 사건이 중요한 이유
대법원이 이 사건을 받아들여 커스토디아에 유리한 판결을 내리면, 연준이 주정부 승인을 받은 암호화폐 은행들에게 마스터 계정 문을 더 넓게 열도록 강제할 수 있다. 이는 큰 의미를 지닌다. 현재 마스터 계정을 확보한 암호화폐 친화 은행은 소수에 불과하며, 그 절차는 불투명하다. 커스토디아가 승소할 경우 연준이 더 명확한 기준을 마련하도록 압박을 받을 것이며, 더 많은 은행들이 암호화폐 서비스를 제공하게 될 가능성이 높다. 만약 대법원이 사건 심리를 거부하면 커스토디아는 계속 차단된 상태로 남고, 현재의 불확실성이 지속된다.
향후 일정
대법원은 앞으로 몇 달 안에 상고허가 여부를 결정할 예정이다. 사건이 접수되면 구두 변론은 2026-2027년 기간에 열릴 가능성이 높다. 커스토디아의 상고허가 신청서는 연준의 결정이 자의적이었으며, 중앙은행이 자격을 갖춘 주은행을 마스터 계정 시스템에서 배제할 권한이 없다고 주장한다. 연준은 아직 공식적으로 답변하지 않았으며, 상고허가 반대 의견서는 6월까지 제출해야 한다.
