. We'll preserve.
We'll translate paragraph by paragraph.
Original first paragraph: "New York Attorney General Letitia James has asked a Manhattan state court to permanently block Kalshi, a federally regulated exchange, from offering sports wagering to New Yorkers without a state license. The verified petition, filed July 31, alleges the company's sports contracts violate New York's constitutional gambling ban and multiple state and federal laws."
Translation: "न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने मैनहट्टन राज्य अदालत से कलशी, एक संघ-विनियमित एक्सचेंज, को बिना राज्य लाइसेंस के न्यूयॉर्कवासियों को स्पोर्ट्स सट्टेबाजी की पेशकश करने से स्थायी रूप से रोकने का अनुरोध किया है। 31 जुलाई को दायर सत्यापित याचिका में आरोप लगाया गया है कि कंपनी के स्पोर्ट्स अनुबंध न्यूयॉर्क के संवैधानिक जुआ प्रतिबंध और कई राज्य और संघीय कानूनों का उल्लंघन करते हैं।"
Second paragraph: "The petition seeks to force Kalshi to identify affected customers, itemize their wagers and losses, and detail the company's gains from the alleged unauthorized offers. New York is asking for customer restitution, damages, disgorgement of profits, prejudgment interest, costs, and penalties. Those penalties include three times Kalshi's alleged gains plus $100,000 for each unauthorized offer. The court has not yet found Kalshi liable, and no adjudicated gain figure or count of offers has been provided."
Translation: "याचिका में कलशी को प्रभावित ग्राहकों की पहचान करने, उनके दांव और नुकसान का विवरण देने, और कथित अनधिकृत पेशकशों से कंपनी के लाभ का विवरण देने के लिए मजबूर करने की मांग की गई है। न्यूयॉर्क ग्राहकों के प्रतिपूर्ति, हर्जाना, मुनाफे की वसूली, पूर्व-निर्णय ब्याज, लागत और दंड की मांग कर रहा है। इन दंडों में कलशी के कथित लाभ का तीन गुना और प्रत्येक अनधिकृत पेशकश के लिए $100,000 शामिल हैं। अदालत ने अभी तक कलशी को दोषी नहीं पाया है, और कोई निर्णीत लाभ आंकड़ा या पेशकशों की संख्या प्रदान नहीं की गई है।"
Third paragraph: "Why New York says the bets are illegal" - heading. "James brought the case under Executive Law Section 63(12), which targets repeated or persistent illegality. The petition alleges violations of New York's constitutional prohibition on gambling, three state Penal Law provisions, three Racing Law provisions, and the federal Wire Act. The state argues that Kalshi's sports contracts amount to unlicensed gambling, not legitimate financial trading."
Translation: "न्यूयॉर्क का कहना है कि दांव अवैध क्यों हैं" - heading. "जेम्स ने कार्यकारी कानून धारा 63(12) के तहत मामला दायर किया, जो बार-बार या लगातार अवैधता को लक्षित करता है। याचिका में न्यूयॉर्क के संवैधानिक जुआ प्रतिबंध, तीन राज्य आपराधिक कानून प्रावधानों, तीन रेसिंग कानून प्रावधानों और संघीय वायर अधिनियम के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। राज्य का तर्क है कि कलशी के स्पोर्ट्स अनुबंध वैध वित्तीय व्यापार नहीं, बल्कि बिना लाइसेंस के जुआ हैं।"
Fourth paragraph: "A history of regulatory friction" - heading. "The lawsuit follows an October 2025 cease-and-desist demand from the New York State Gaming Commission. Kalshi responded by suing state officials in federal court, arguing that federal law preempts state gambling restrictions. On July 7, the U.S. District Court for the Southern District of New York denied Kalshi's request for temporary and preliminary protection from state enforcement. That ruling was an interim decision, not a final judgment on Kalshi's preemption claims. Kalshi filed an interlocutory appeal the next day."
Translation: "नियामक घर्षण का इतिहास" - heading. "यह मुकदमा न्यूयॉर्क राज्य जुआ आयोग से अक्टूबर 2025 की समाप्ति और विराम मांग के बाद आया है। कलशी ने संघीय अदालत में राज्य अधिकारियों पर मुकदमा करके जवाब दिया, यह तर्क देते हुए कि संघीय कानून राज्य जुआ प्रतिबंधों को पूर्व-खाली करता है। 7 जुलाई को, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला अदालत ने राज्य प्रवर्तन से अस्थायी और प्रारंभिक सुरक्षा के लिए कलशी के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। वह निर्णय एक अंतरिम निर्णय था, कलशी के पूर्व-खाली दावों पर अंतिम निर्णय नहीं। कलशी ने अगले दिन एक अंतरिम अपील दायर की।"
Fifth paragraph: "Kalshi's defense" - heading. "Kalshi spokesperson Elisabeth Diana called the lawsuit 'political theater.' She said states cannot shut down a federally licensed exchange. The company, which reports a $22 billion valuation and $178 billion in annualized transaction volume, maintains that its contracts are legal under federal commodities law. Those figures are company-reported and not audited by New York."
Translation: "कलशी का बचाव" - heading. "कलशी के प्रवक्ता एलिजाबेथ डायना ने इस मुकदमे को 'राजनीतिक रंगमंच' कहा। उन्होंने कहा कि राज्य संघ-लाइसेंस प्राप्त एक्सचेंज को बंद नहीं कर सकते। कंपनी, जो $22 बिलियन मूल्यांकन और $178 बिलियन वार्षिक लेनदेन मात्रा की रिपोर्ट करती है, का कहना है कि उसके अनुब
