A Szenátus nem tárgyalja a Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633) törvényjavaslatot az augusztusi szünet előtt. John Thune többségi vezető megerősítette, hogy a törvényjavaslatra csak szeptemberben, a képviselők visszatérését követően kerül sor, miután a demokraták megtagadták az egyhangú hozzájárulást, amely a plenáris ülés napirendjére vételhez szükséges. A jogszabály, amely két szabályozó hatóság között osztaná meg a kriptovaluta-felügyeletet, 60 szavazatra számíthat a Szenátusban.
Miért csúszott a szavazás
A republikánus vezetőknek mind a 100 szenátor aláírására szükségük volt egy időbeosztási megállapodáshoz, amely a szünet előtti napirendet fedte le. Ez tette volna lehetővé a Clarity Act napirendre vételét. A demokraták ezt elutasították, ragaszkodva ahhoz, hogy előbb folytatódjanak a kriptovaluta-tárgyalások. Thune elmondta, hogy a demokrata oldal nem akart Clarity-szavazást, a vezetés pedig elsőként ezt tűzi napirendre, amikor szeptemberben visszatérnek.
Thune még benyújthatná a klotúrt a kérdés kikényszerítésére, de a POLITICO szerint a törvényjavaslat valószínűleg várni fog. A késedelem nem meglepetés – hetek óta körvonalazódik.
Az etikai rendelkezések a vitás pont
A két oldal az etikai rendelkezések kapcsán áll szemben egymással. A demokraták szigorúbb korlátozásokat akarnak a digitális eszközökkel foglalkozó vállalkozásokhoz kötődő szövetségi tisztségviselőkre, és a Trump család kriptovaluta-vállalkozásai ennek a törekvésnek a középpontjában állnak. Hét demokrata szenátor júliusban ellenezte a korábbi tervezetet. Egy kétpárti ellenajánlat arra kötelezné Trumpot és más tisztségviselőket, hogy megváljanak részesedésüktől, ha az meghaladja az 1 millió dollárt, és egy vállalat értékének 10 százalékát vagy annál többet képviseli.
Ez közvetlen támadás az elnök saját érdekeltségei ellen. Ezért is nem zárultak le a tárgyalások.
A fogadási piacok lehűltek
A piaci hangulat megfagyott. A Polymarket 2026-os aláírásra vonatkozó szerződései jelenleg 15 százalék körül kereskednek, szemben a május eleji 70 százalék feletti értékkel. Ez 5,16 millió dolláros forgalom mellett – sok pénz mozdul el a támogatók számára kedvezőtlen irányba.
Ismerős szenátusi ritmus
A GENIUS Act, a stablecoin-törvényjavaslat, elveszítette első klotúrszavazását, mielőtt hetekkel később átment volna. Ez a precedens némi reményt ad a Clarity Act támogatóinak. De az etikai vita itt jóval kényesebb, és a naptár is szűkebb.
Amikor a szenátorok szeptemberben visszatérnek, Thune szerint a Clarity Act kerül elsőként napirendre. Az, hogy addigra áthidalható-e az etikai nyelv kérdése, nyitott kérdés marad.
