Co-founder Solana, Anatoly Yakovenko, telah mendinginkan gagasan bahwa fungsi SOL sebagai mata uang mendorong harganya. Dalam pernyataan terbaru, Yakovenko menggambarkan peran SOL sebagai mata uang sebagai 'umumnya net zero' — artinya hanya sedikit menambah nilai token tersebut. Ia berpendapat bahwa likuiditas jauh lebih penting daripada denominasi apa yang digunakan pasar untuk bertransaksi.
Mengapa Yakovenko meremehkan SOL sebagai mata uang
Berbicara tentang token asli ekosistem Solana, Yakovenko menyarankan bahwa apakah orang menggunakan SOL langsung untuk pembayaran atau hanya menyimpannya sebagai aset spekulatif tidak banyak mengubah fundamental ekonomi. Poinnya: likuiditas token — seberapa mudah token tersebut dapat dibeli dan dijual — adalah yang benar-benar menentukan kegunaannya dan, pada akhirnya, nilainya. Denominasi itu sendiri, menurutnya, hampir tidak penting.
Ini adalah sikap yang patut dicatat dari seorang co-founder dari blockchain yang memproses transaksi lebih cepat dan lebih murah daripada jaringan lama seperti Ethereum. Solana telah lama diposisikan sebagai platform berkinerja tinggi untuk aplikasi terdesentralisasi, dengan SOL sebagai bahan bakar untuk biaya dan staking. Namun, komentar Yakovenko menunjukkan bahwa tim melihat sedikit keuntungan dalam mendorong SOL sebagai mata uang sehari-hari untuk membeli kopi atau membayar tagihan.
Likuiditas mengalahkan denominasi
Yakovenko menyoroti likuiditas sebagai pendorong sebenarnya. Di pasar kripto, token dengan likuiditas yang dalam menarik lebih banyak pedagang dan pengembang, yang dapat menciptakan siklus yang menguntungkan. Jika SOL mudah diperdagangkan, logikanya, nilainya akan mencerminkan utilitas tersebut — bukan apakah seseorang memilih untuk mendenominasi transaksi dalam SOL daripada USDC atau stablecoin lainnya.
Komentarnya bergema dalam perdebatan yang lebih luas di dunia kripto: haruskah token layer-1 berperilaku seperti uang, atau lebih baik dianggap sebagai sumber daya untuk mengamankan dan menggunakan jaringan? Para pendukung Bitcoin berargumen bahwa emas digital harus menjadi penyimpan nilai dan alat tukar. Co-founder Solana tampaknya mengambil pandangan yang lebih pragmatis — bahwa harga token didorong oleh mekanisme pasar, bukan oleh peran moneternya.
Apa artinya ini bagi pengembang Solana
Bagi para pembangun di Solana, pernyataan Yakovenko dapat membentuk cara mereka merancang aplikasi. Jika co-founder jaringan tidak menganggap fungsi mata uang SOL penting, pengembang mungkin akan condong ke pembayaran berbasis stablecoin atau aset terbungkus daripada mendorong SOL sebagai token transaksional utama. Hal ini dapat mempengaruhi seberapa banyak SOL benar-benar digunakan — dan apakah permintaannya tetap terikat pada staking dan pembakaran biaya daripada pengeluaran sehari-hari.
Komentar ini juga muncul saat Solana berusaha pulih dari gangguan jaringan dan membangun kembali kepercayaan pengembang. Fokus pada likuiditas daripada status mata uang mungkin membantu menarik pembuat pasar dan minat institusional, yang dibutuhkan ekosistem untuk tetap kompetitif.
Yakovenko tidak menawarkan data atau penelitian baru untuk mendukung klaim tersebut. Ia hanya menyatakan pandangan itu sebagai pandangannya sendiri, meninggalkan komunitas untuk memperdebatkan apakah peran moneter SOL benar-benar senetral yang ia sarankan.
