מייסד שותף של סולאנה, אנטולי יאקובנקו, שפך מים קרים על הרעיון שתפקודו של SOL כמטבע מניע את מחירו. בהצהרה אחרונה, תיאר יאקובנקו את תפקידו של SOL כמטבע כ'אפס נטו בדרך כלל' — כלומר הוא מוסיף מעט לערך האסימון. הוא טען שנזילות חשובה הרבה יותר מהערך שבו השוק משתמש למסחר.
מדוע יאקובנקו ממעיט בערכו של SOL כמטבע
בדברו על האסימון המקורי של מערכת האקולוגית של סולאנה, הציע יאקובנקו שהשימוש ב-SOL ישירות לתשלומים או החזקתו כנכס ספקולטיבי אינו משנה משמעותית את הכלכלה הבסיסית. הנקודה שלו: נזילות האסימון — כמה קל לקנות ולמכור אותו — היא מה שקובעת באמת את התועלת שלו, ובהרחבה, את ערכו. הערך עצמו, ציין, הוא כמעט מקרי.
זו עמדה בולטת ממייסד שותף של בלוקצ'יין שמעבד עסקאות מהר וזול יותר מרשתות ישנות כמו את'ריום. סולאנה שווקה זה מכבר כפלטפורמה בעלת ביצועים גבוהים ליישומים מבוזרים, עם SOL כדלק לעמלות וסטייקינג. אך דבריו של יאקובנקו מרמזים שהצוות רואה תמריץ מועט בקידום SOL כמטבע יומיומי לקניית קפה או תשלום חשבונות.
נזילות גוברת על ערך
יאקובנקו התמקד בנזילות כגורם המניע האמיתי. בשווקי קריפטו, אסימון בעל נזילות עמוקה מושך יותר סוחרים ומפתחים, מה שיכול ליצור מעגל חיובי. אם SOL קל לסחור בו פנימה והחוצה, ההגיון אומר שערכו ישקף את התועלת הזו — לא אם מישהו בוחר לכמת עסקה ב-SOL במקום ב-USDC או סטייבלקוין אחר.
דבריו מהדהדים ויכוח רחב יותר בקריפטו: האם אסימוני שכבה 1 צריכים להתנהג כמו כסף, או שעדיף לחשוב עליהם כמשאב לאבטחת ושימוש ברשת? מקסימליסטים של ביטקוין טוענים שזהב דיגיטלי חייב להיות אחסון ערך ואמצעי חליפין. מייסד שותף של סולאנה נוקט בגישה פרגמטית יותר — שמחיר האסימון מונע על ידי מנגנוני שוק, לא על ידי תפקידו המוניטרי.
מה זה אומר למפתחי סולאנה
עבור בונים בסולאנה, הצהרתו של יאקובנקו עשויה לעצב כיצד הם מתכננים יישומים. אם מייסד שותף הרשת לא חושב שתפקוד SOL כמטבע חשוב במיוחד, מפתחים עשויים לנטות לתשלומים מבוססי סטייבלקוין או נכסים עטופים במקום לדחוף את SOL כאסימון העסקאות המועדף. זה עשוי להשפיע על מידת השימוש בפועל ב-SOL — והאם הביקוש שלו יישאר קשור לסטייקינג ושריפת עמלות במקום להוצאות יומיומיות.
ההערה מגיעה גם בזמן שסולאנה פועלת להתאושש מהשבתות רשת ולבנות מחדש את אמון המפתחים. התמקדות בנזילות על פני סטטוס מטבע עשויה לעזור למשוך יוצרי שוק ועניין מוסדי, שהמערכת האקולוגית זקוקה להם כדי להישאר תחרותית.
יאקובנקו לא הציע נתונים חדשים או מחקר כדי לגבות את הטענה. הוא פשוט הציג את הדעה כשלו, והותיר לקהילה להתווכח אם תפקידו המוניטרי של SOL באמת ניטרלי כפי שהוא מציע.
