Signal Threatens to Exit Canada Over Encryption-Busting Bill C-22

and

without attributes. So no need to escape. But careful: the content itself has double quotes in text? For example: "Signal's vice president of strategy said..." - that has apostrophe, not double quotes. In the translation, we might use double quotes for direct speech. We'll use single quotes or avoid. The original uses double quotes for "the gold standard" etc. We'll keep double quotes but escape them in JSON. Actually in JSON, double quotes inside a string must be escaped with backslash. So we need to replace " with ". However, the original content string in the prompt is given with double quotes around the whole content. But when we output JSON, we need to have the content as a string with escaped double quotes. Let's write the translation without double quotes in the text? Better to use Indonesian punctuation: use tanda petik ganda "..." and escape them. I'll do that. Alternatively, we can use single quotes for the JSON string? No, JSON requires double quotes for strings. So we must escape. I'll write the translation carefully, then insert into JSON. Let's translate paragraph by paragraph: Original:

Signal's vice president of strategy said the company would rather pull out of the country than comply with Bill C-22, a proposed Canadian law that could force messaging apps to break end-to-end encryption. The statement, made this week, puts the encrypted messaging service on a collision course with Ottawa as the bill moves through Parliament.

Translation:

Wakil Presiden Strategi Signal mengatakan perusahaannya lebih memilih keluar dari Kanada daripada mematuhi RUU C-22, sebuah undang-undang Kanada yang diusulkan yang dapat memaksa aplikasi pesan untuk merusak enkripsi ujung-ke-ujung. Pernyataan yang dibuat pekan ini ini menempatkan layanan pesan terenkripsi tersebut pada jalur konfrontasi dengan Ottawa saat RUU tersebut dibahas di Parlemen.

Next:

What Bill C-22 would require

Translation:

Apa yang Diwajibkan oleh RUU C-22

Next paragraph:

The legislation, formally called the Online Harms Act, aims to combat child sexual abuse material and terrorist content online. Critics say it would compel platforms to scan private messages — effectively gutting the encryption that protects users from surveillance. The bill gives the government power to order companies to develop tools to detect and remove prohibited content, which security researchers argue cannot be done without creating a backdoor.

Translation:

Undang-undang ini, yang secara resmi disebut Undang-Undang Bahaya Daring (Online Harms Act), bertujuan untuk memerangi materi pelecehan seksual anak dan konten teroris secara daring. Para kritikus mengatakan bahwa undang-undang ini akan memaksa platform untuk memindai pesan pribadi — secara efektif melumpuhkan enkripsi yang melindungi pengguna dari pengawasan. RUU tersebut memberikan wewenang kepada pemerintah untuk memerintahkan perusahaan mengembangkan alat untuk mendeteksi dan menghapus konten terlarang, yang menurut peneliti keamanan tidak dapat dilakukan tanpa menciptakan pintu belakang.

Next:

Signal's red line

Translation:

Garis Merah Signal

Next paragraph:

Signal, which markets itself as the gold standard for private communication, has long refused to weaken its encryption for any government. The vice president of strategy didn't mince words: leaving Canada entirely is on the table rather than complying. The company has fewer than 100 employees, but its app is used by millions worldwide, including journalists, activists, and political dissidents. A Canadian exit would mean shutting down servers and blocking users in the country, though the company could also challenge the law in court.

Translation:

Signal, yang memasarkan dirinya sebagai standar emas untuk komunikasi pribadi, telah lama menolak untuk melemahkan enkripsinya demi pemerintah mana pun. Wakil Presiden Strategi tidak berbasa-basi: meninggalkan Kanada sepenuhnya adalah opsi yang dipertimbangkan daripada mematuhi. Perusahaan ini memiliki kurang dari 100 karyawan, tetapi aplikasinya digunakan oleh jutaan orang di seluruh dunia, termasuk jurnalis, aktivis, dan pembangkang politik. Keluar dari Kanada berarti mematikan server dan memblokir pengguna di negara tersebut, meskipun perusahaan juga dapat menantang undang-undang tersebut di pengadilan.

Next:

The broader encryption fight

Translation:

Pertarungan Enkripsi yang Lebih Luas

Next paragraph:

This isn't the first time Signal has drawn a line. The company has previously threatened to leave the UK over the Online Safety Bill, which similarly targets encryption. Other tech giants like Apple and WhatsApp have pushed back against similar laws, arguing that weakening encryption for one purpose makes it vulnerable for all. Canada's approach is seen as a test case; if Bill C-22 passes, other governments may follow with their own demands.

Translation:

Ini bukan pertama kalinya Signal menarik garis batas. Perusahaan sebelumnya telah mengancam akan meninggalkan Inggris karena RUU Keamanan Daring (Online Safety Bill) yang juga menargetkan enkripsi. Raksasa teknologi lain seperti Apple dan WhatsApp telah menolak undang-undang serupa, dengan alasan bahwa melemahkan enkripsi untuk satu tujuan membuatnya rentan untuk semua. Pendekatan Kanada dipandang sebagai uji coba; jika RUU C-22 lolos, pemerintah lain mungkin akan mengikuti dengan tuntutan mereka sendiri.

Next paragraph:

Supporters of the bill say it strikes a balance between privacy and child protection. They point to existing scanning systems in some platforms — but those systems rely on client-side scanning, which encryption advocates say is equally dangerous. The debate has grown heated, with civil liberties groups warning that the law could turn private messaging into a surveillance tool.

Translation:

Pendukung RUU mengatakan bahwa RUU ini menyeimbangkan antara privasi dan perlindungan anak. Mereka menunjuk pada sistem pemindaian yang ada di beberapa platform — tetapi sistem tersebut bergantung pada pemindaian sisi klien, yang menurut para pendukung enkripsi sama berbahayanya. Perdebatan semakin memanas, dengan kelompok kebebasan sipil mempering