Loading market data...

Signal威胁退出加拿大,反对破坏加密的C-22法案

Signal威胁退出加拿大,反对破坏加密的C-22法案

Signal战略副总裁表示,公司宁愿退出加拿大也不愿遵守C-22法案,这是一项拟议的加拿大法律,可能迫使消息应用破坏端到端加密。本周发表的这一声明使这款加密消息服务与渥太华发生冲突,目前该法案正在议会审议中。

C-22法案的要求

\n

该立法正式名称为《在线危害法案》,旨在打击网上的儿童性虐待材料和恐怖主义内容。批评者称,该法案将迫使平台扫描私人信息——实际上削弱了保护用户免受监视的加密。该法案赋予政府权力,命令公司开发检测和删除禁止内容的工具,而安全研究人员认为,不创建后门就无法做到这一点。

Signal的底线

\n

Signal自称是私密通信的黄金标准,长期以来一直拒绝为任何政府削弱其加密。战略副总裁直言不讳:完全退出加拿大而非遵守是选项之一。该公司员工不足100人,但其应用在全球有数百万用户,包括记者、活动人士和政治异见者。退出加拿大意味着关闭服务器并屏蔽该国用户,不过该公司也可能在法庭上对该法律提出质疑。

更广泛的加密斗争

\n

这不是Signal第一次划清界限。该公司此前曾威胁要退出英国,因为《在线安全法案》同样针对加密。苹果和WhatsApp等其他科技巨头也反对类似法律,认为为某一目的削弱加密会使所有加密变得脆弱。加拿大的做法被视为一个测试案例;如果C-22法案通过,其他政府可能会提出自己的要求。

该法案的支持者称,它在隐私和儿童保护之间取得了平衡。他们指出一些平台现有的扫描系统——但这些系统依赖于客户端扫描,加密倡导者认为这同样危险。辩论变得激烈,公民自由组织警告说,该法律可能将私人消息变成一种监视工具。

Signal的威胁是对立法者的直接挑战。该公司在渥太华没有游说机构,也几乎没有妥协的耐心。其立场明确:加密不可谈判,即使这意味着失去整个市场。

下一步

\n

该法案目前正在下议院审议,委员会听证会定于秋季举行。Signal尚未表示是会在法律上挑战该法律还是直接离开。战略副总裁指出,公司将在立法通过后做出最终决定。目前,加拿大用户仍在使用该平台,但时间紧迫。