Vicepreședintele de strategie al Signal a declarat că compania ar prefera să părăsească țara decât să se conformeze proiectului de lege C-22, o propunere legislativă canadiană care ar putea obliga aplicațiile de mesagerie să spargă criptarea end-to-end. Declarația, făcută în această săptămână, plasează serviciul de mesagerie criptată pe un curs de coliziune cu Ottawa, pe măsură ce proiectul de lege avansează în Parlament.
Ce ar cere proiectul de lege C-22
Legislația, numită oficial Legea privind daunele online, își propune să combată materialele cu abuz sexual asupra copiilor și conținutul terorist online. Criticii susțin că ar obliga platformele să scaneze mesajele private — eliminând efectiv criptarea care protejează utilizatorii de supraveghere. Proiectul de lege oferă guvernului puterea de a ordona companiilor să dezvolte instrumente pentru detectarea și eliminarea conținutului interzis, ceea ce, susțin cercetătorii în securitate, nu poate fi făcut fără a crea o ușă din spate.
Linia roșie a Signal
Signal, care se promovează ca standardul de aur pentru comunicarea privată, a refuzat de mult timp să slăbească criptarea pentru orice guvern. Vicepreședintele de strategie nu a folosit cuvinte alese: părăsirea Canadei este o opțiune reală, în loc să se conformeze. Compania are mai puțin de 100 de angajați, dar aplicația sa este folosită de milioane de oameni din întreaga lume, inclusiv jurnaliști, activiști și disidenți politici. O ieșire din Canada ar însemna închiderea serverelor și blocarea utilizatorilor din țară, deși compania ar putea, de asemenea, să conteste legea în instanță.
Lupta mai amplă pentru criptare
Nu este prima dată când Signal trage o linie. Compania a amenințat anterior că va părăsi Regatul Unit din cauza Legii privind siguranța online, care vizează în mod similar criptarea. Alți giganți tech precum Apple și WhatsApp s-au opus unor legi similare, argumentând că slăbirea criptării pentru un scop o face vulnerabilă pentru toate. Abordarea Canadei este considerată un caz de test; dacă proiectul de lege C-22 trece, alte guverne ar putea urma cu propriile cerințe.
Susținătorii proiectului de lege spun că acesta atinge un echilibru între confidențialitate și protecția copiilor. Ei indică sistemele de scanare existente pe unele platforme — dar acele sisteme se bazează pe scanarea pe partea clientului, pe care susținătorii criptării o consideră la fel de periculoasă. Dezbaterea s-a încins, grupurile pentru libertăți civile avertizând că legea ar putea transforma mesageria privată într-un instrument de supraveghere.
Amenințarea Signal este o provocare directă pentru legiuitori. Compania nu are prezență de lobby în Ottawa și puțină răbdare pentru compromis. Poziția sa este clară: criptarea nu este negociabilă, chiar dacă înseamnă pierderea unei întregi piețe.
Ce urmează
Proiectul de lege se află în prezent în fața Camerei Comunelor, cu audieri în comisie programate pentru toamnă. Signal nu a spus dacă va contesta legea în instanță sau pur și simplu va pleca. Vicepreședintele de strategie a menționat că societatea va lua o decizie finală după ce legislația va fi adoptată. Deocamdată, utilizatorii canadieni rămân pe platformă, dar ceasul ticăie.
