Una giuria federale di Oakland, in California, ha respinto tutte le accuse nella causa di Elon Musk contro OpenAI e Sam Altman il 18 maggio. Il tribunale ha stabilito che il caso era stato presentato oltre il termine di prescrizione. Musk ha immediatamente giurato di appellarsi al verdetto unanime.
Barriera della prescrizione
La giuria si è concentrata esclusivamente sulla tempistica di presentazione del caso. La legge federale stabilisce scadenze rigorose per determinate rivendicazioni, e il team legale di Musk ha mancato quella finestra. Questa questione tecnica ha concluso il caso prima che potesse affrontare la disputa centrale sulla fondazione di OpenAI. Il tribunale di Oakland non ha concesso alcuna flessibilità sulla questione dei tempi. Non sono state ascoltate argomentazioni sul merito della causa perché il tempo è scaduto prima.
Piani immediati di appello
Musk ha confermato che il suo team legale impugnerà la decisione. I suoi avvocati presenteranno un appello nelle prossime settimane, mirando specificamente alla sentenza sulla prescrizione. L'appello sarà diretto alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito di San Francisco. Sosterranno che il tribunale inferiore ha applicato erroneamente le regole sui tempi o che circostanze speciali avrebbero dovuto estendere la scadenza. Questa mossa mantiene viva la battaglia legale per ora.
Prossimi passi in tribunale
Il Nono Circuito ora detiene la prossima opportunità di Musk. Il suo team ha 30 giorni per presentare i documenti formali di appello alla corte d'appello. OpenAI risponderà prima che i giudici programmino le udienze orali. Il processo di appello richiede solitamente 12-18 mesi dalla presentazione. Questo appello non riesaminerà le rivendicazioni originali di Musk sul cambiamento di missione di OpenAI. Esamina esclusivamente se la prescrizione sia stata applicata correttamente. L'esito potrebbe rinviare il caso a Oakland o porvi fine definitivamente.
