Un jurado federal en Oakland, California, desestimó todas las reclamaciones de la demanda de Elon Musk contra OpenAI y Sam Altman el 18 de mayo. El tribunal dictaminó que el caso fue presentado después de la fecha límite del plazo de prescripción. Musk prometió de inmediato apelar el veredicto unánime.
Barrera del plazo de prescripción
El jurado se centró únicamente en el cronograma de presentación del caso. La ley federal establece plazos estrictos para ciertas reclamaciones, y el equipo legal de Musk perdió esa ventana. Este tecnicismo puso fin al caso antes de que pudiera abordar la disputa central sobre la fundación de OpenAI. El tribunal de Oakland no dio margen en el tema de los plazos. No se escucharon argumentos sobre el fondo de la demanda porque el tiempo se agotó primero.
Planes de apelación inmediata
Musk confirmó que su equipo legal impugnará la desestimación. Sus abogados presentarán una apelación en las próximas semanas, dirigida específicamente a la decisión sobre el plazo de prescripción. La apelación irá a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos en San Francisco. Argumentarán que el tribunal inferior aplicó incorrectamente las reglas de plazos o que circunstancias especiales deberían haber extendido la fecha límite. Esta medida mantiene viva la batalla legal por ahora.
Próximos pasos judiciales
El Noveno Circuito ahora tiene la próxima oportunidad de Musk. Su equipo tiene 30 días para presentar documentos formales de apelación ante el tribunal de apelaciones. OpenAI responderá antes de que los jueces programen argumentos orales. El proceso de apelación suele durar de 12 a 18 meses desde la presentación. Esta apelación no revisará las reclamaciones originales de Musk sobre el cambio de misión de OpenAI. Examina únicamente si el plazo de prescripción se aplicó correctamente. El resultado podría devolver el caso a Oakland o ponerle fin de forma permanente.
