Liittovaltion tuomaristo Oaklandissa, Kaliforniassa, hylkäsi kaikki Elon Muskin OpenAI:ta ja Sam Altmania vastaan nostaman oikeusjutun vaatimukset 18. toukokuuta. Tuomioistuin katsoi, että kanne oli jätetty vanhentumisajan umpeutumisen jälkeen. Musk lupasi välittömästi valittaa yksimielisestä tuomiosta.
Vanhentumisajan este
Tuomaristo keskittyi yksinomaan kanteen jättämisen aikatauluun. Liittovaltion laki asettaa tiukat määräajat tietyille vaatimuksille, ja Muskin lakitiimi ylitti tämän aikarajan. Tämä muodollisuus päätti oikeusjutun ennen kuin sen ydinkiistaa OpenAI:n perustamisesta ehdittiin käsitellä. Oaklandin tuomioistuin ei myöntänyt joustoa aikakysymyksessä. Mitään väitteitä kanteen asiasisällöstä ei kuultu, koska määräaika ehti umpeutua ensin.
Välittömät valitussuunnitelmat
Musk vahvisti, että hänen lakitiiminsä haastaa hylkäämispäätöksen. Hänen asianajajansa jättävät valituksen lähiviikkoina, ja se kohdistuu nimenomaan vanhentumisaikaratkaisuun. Valitus etenee Yhdysvaltain yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuimeen San Franciscoon. He väittävät, että alempi tuomioistuin sovelsi aikarajasääntöjä virheellisesti tai että erityisolosuhteiden olisi pitänyt pidentää määräaikaa. Tämä toimi pitää oikeustaistelun toistaiseksi hengissä.
Seuraavat oikeusaskeleet
Yhdeksäs piiri on nyt Muskin seuraava mahdollisuus. Hänen tiimillään on 30 päivää aikaa toimittaa muodolliset valitusasiakirjat muutoksenhakutuomioistuimelle. OpenAI vastaa tämän jälkeen, ennen kuin tuomarit sopivat suullisista käsittelyistä. Valitusprosessi kestää tyypillisesti 12–18 kuukautta vireillepanosta. Tämä valitus ei käsittele uudelleen Muskin alkuperäisiä väitteitä OpenAI:n tehtävän muuttumisesta. Se tutkii ainoastaan, sovellettiinko vanhentumisaikaa oikein. Lopputulos voi joko palauttaa asian Oaklandiin tai päättää sen pysyvästi.
