Eine Bundesjury in Oakland, Kalifornien, wies am 18. Mai alle Klagepunkte in Elon Musks Rechtsstreit gegen OpenAI und Sam Altman ab. Das Gericht entschied, dass die Klage nach Ablauf der Verjährungsfrist eingereicht worden war. Musk kündigte sofort an, gegen das einstimmige Urteil Berufung einzulegen.
Hürde der Verjährungsfrist
Die Jury konzentrierte sich ausschließlich auf den Zeitpunkt der Klageeinreichung. Das Bundesrecht setzt strenge Fristen für bestimmte Klagegründe, und Musks Anwaltsteam hatte diese Frist verpasst. Diese formale Hürde beendete den Fall, bevor der eigentliche Streit um die Gründung von OpenAI behandelt werden konnte. Das Gericht in Oakland gewährte keinen Spielraum bei der zeitlichen Frage. Über die Begründetheit der Klage wurde nicht verhandelt, da die Frist zuerst abgelaufen war.
Umgehende Berufungspläne
Musk bestätigte, dass sein Anwaltsteam die Abweisung anfechten wird. Seine Anwälte werden in den kommenden Wochen Berufung einlegen, die sich speziell gegen die Entscheidung zur Verjährungsfrist richtet. Die Berufung wird an das Berufungsgericht des neunten Bezirks (Ninth Circuit) in San Francisco gehen. Sie werden argumentieren, dass das untere Gericht die Fristregeln falsch angewandt habe oder dass besondere Umstände eine Verlängerung der Frist hätten rechtfertigen müssen. Dieser Schritt hält den Rechtsstreit vorerst am Leben.
Nächste gerichtliche Schritte
Der Ninth Circuit bietet nun Musks nächste Chance. Sein Team hat 30 Tage Zeit, um dem Berufungsgericht formelle Berufungsunterlagen vorzulegen. OpenAI wird dann antworten, bevor die Richter mündliche Verhandlungen ansetzen. Das Berufungsverfahren dauert in der Regel 12 bis 18 Monate ab Einreichung. Diese Berufung wird nicht Musks ursprüngliche Vorwürfe zur Ausrichtungsänderung von OpenAI neu aufrollen. Sie prüft ausschließlich, ob die Verjährungsfrist korrekt angewandt wurde. Der Ausgang könnte den Fall zurück nach Oakland bringen oder endgültig beenden.
