Aaveは今週、連邦裁判所でKelp DAOのハッキングに巻き込まれた7100万ドルの仮想通貨を凍結解除するために闘っている。この訴訟は、DeFiチームが恐れてきた疑問を解決する可能性がある。すなわち、回収資金が無関係な法的判決の支払いに差し押さえられるかどうかだ。その答えは、プロトコルが盗まれた資産をどのように扱うかを再形成するかもしれない。
資金が凍結された経緯
7100万ドルはAaveの貸出プールにあり、Kelp DAOのエクスプロイトの被害者に割り当てられていた。しかし、裁判所の命令により、別の債権者が、これらの資金は無関係な別の判決を満たすために利用可能であるべきだと主張したため、資産は凍結された。Aaveは、この資金はハッキング被害者のものであり、プロトコルの一般債権者のものではないと述べている。この凍結により、Kelp事件で資金を失ったユーザーに返還されるはずだった資産が拘束されている。
Aaveの法的挑戦
Aaveの弁護士は、凍結された仮想通貨はハッキング被害者のために信託として保有されていると主張している。彼らは、これらの資産はAaveの一般財務省の一部になったことはなく、したがって過去の債務のために差し押さえられることはできないと述べている。裁判所の提出書類によると、反対側は異なる見解を持っている。彼らは、回収資金は単なる別の資産プールであり、有効な請求を満たすために利用可能であるべきだとしている。裁判官はまだ判決を下していないが、今週の口頭弁論で双方が主張を述べる機会を得た。
DeFiにとってのより広い問題
これは単なる一つのハッキングの問題ではない。もし裁判所が回収資金を無関係な判決に流用することを認めれば、被害者への返還を待つ資産を保有するすべてのDeFiプロトコルが同じリスクに直面する可能性がある。これにより、回収した戦利品をプールに保有することの正当性が難しくなり、チームは被害者がすべて特定される前に即座に資金を分配しようと急ぐかもしれない。不確実性だけでも、プロトコルと法執行機関の協力を冷え込ませる可能性がある。Aaveは実質的に、ハッキング回収資産はそれを失った人々のために隔離されるべきであるという原則のために戦っている。
裁判所は数週間以内に判決を下す見込みである。Aaveが勝てば、7100万ドルが保護され、DeFi全体の回収資金を保護する先例が作られる。敗訴すれば、資金はハッキングとは無関係の債権者に行き、すべてのプロトコルは盗まれた資産の取り扱いを再考しなければならなくなる。今のところ、Kelp DAOの被害者は待つしかない。
