Aave se află săptămâna aceasta în instanță federală, luptând pentru a debloca 71 de milioane de dolari în criptomonede care au fost prinse în hack-ul Kelp DAO. Cazul ar putea soluționa o întrebare pe care echipele DeFi o tem: pot fi sechestrate fondurile de recuperare pentru a plăti hotărâri judecătorești fără legătură? Răspunsul ar putea remodela modul în care protocoalele gestionează activele furate.
Cum au fost înghețate fondurile
Cei 71 de milioane de dolari se aflau în pool-urile de împrumut ale Aave, destinate victimelor exploit-ului Kelp DAO. Dar un ordin judecătoresc a înghețat aceste active după ce un creditor separat a susținut că fondurile ar trebui să fie disponibile pentru a satisface o altă hotărâre judecătorească, fără legătură. Aave spune că banii aparțin victimelor hack-ului, nu creditorilor generali ai protocolului. Înghețarea a blocat active care trebuiau returnate utilizatorilor care au pierdut fonduri în incidentul Kelp.
Provocarea legală a Aave
Avocații Aave susțin că criptomonedele înghețate sunt deținute în trust pentru victimele hack-ului. Ei afirmă că activele nu au devenit niciodată parte din trezoreria generală a Aave și, prin urmare, nu pot fi sechestrate pentru datorii vechi. Partea adversă, conform documentelor judecătorești, vede lucrurile diferit — ei spun că fondurile de recuperare sunt doar un alt pool de active care ar trebui să fie disponibil pentru a satisface cereri valide. Judecătorul nu s-a pronunțat încă, dar argumentele orale din această săptămână au oferit ambelor părți ocazia de a-și prezenta cazul.
Întrebarea mai amplă pentru DeFi
Nu este vorba doar despre un singur hack. Dacă o instanță permite ca fondurile de recuperare să fie incluse în hotărâri judecătorești fără legătură, fiecare protocol DeFi care deține active în așteptarea despăgubirii victimelor s-ar putea confrunta cu același risc. Ar face mai dificilă justificarea păstrării pradă recuperate într-un pool — echipele s-ar grăbi să distribuie fondurile imediat, chiar înainte ca toate victimele să fie identificate. Doar incertitudinea ar putea răci cooperarea dintre protocoale și autorități. Aave luptă efectiv pentru un principiu: că activele recuperate în urma unui hack sunt protejate pentru persoanele care le-au pierdut.
Se așteaptă ca instanța să emită o decizie în următoarele săptămâni. O victorie pentru Aave ar proteja cei 71 de milioane de dolari și ar stabili un precedent care să protejeze fondurile de recuperare în întregul ecosistem DeFi. O pierdere ar însemna că banii ajung la un creditor care nu are nicio legătură cu hack-ul — și fiecare protocol ar trebui să regândească modul în care gestionează activele furate. Deocamdată, victimele Kelp DAO rămân în așteptare.
