Lorenzo Valente dari ARK Invest lebih optimis daripada kebanyakan orang bahawa Bitcoin akan mendahului Q Day — saat hipotetikal apabila komputer kuantum akhirnya memecahkan kriptografi lengkung eliptik yang melindungi dompet hari ini. Pandangannya, seperti yang dirangka oleh firma itu, ialah daya tahan rangkaian dan pendirian proaktif komuniti kripto terhadap cabaran keselamatan yang sentiasa berubah memberikannya peluang sebenar untuk mendahului masa.
Mengapa Q Day terus diperkatakan
Frasa itu dilemparkan secara longgar, tetapi ia menunjuk kepada masalah konkrit. Model keselamatan Bitcoin bergantung pada andaian bahawa memperoleh kunci peribadi daripada kunci awam adalah tidak praktikal. Mesin kuantum yang cukup berkuasa menggunakan algoritma Shor akan memecahkan andaian itu. Setiap dompet dengan kunci awam yang terdedah — termasuk semua output P2PK awal, dan mana-mana alamat yang pernah dibelanjakan — menjadi sasaran. Syiling yang berada dalam dompet era Satoshi adalah hadiah yang jelas, dan ia tidak bergerak.
Yang menjadi tunjang optimisme Valente bukanlah garis masa perkakasan. Ia adalah manusia. Kripto mempunyai sejarah peningkatan yang kontroversial, perlahan, dan kemudian tiba-tiba tegas. Pelancaran Taproot, SegWit, malah peperangan saiz blok — tidak teratur, tetapi ia diselesaikan. Migrasi pasca-kuantum akan menjadi lebih buruk kerana ia menyentuh bahan kunci setiap dompet, bukan sekadar logik skrip. Namun, hujahnya, jika ancaman itu nyata dan kelihatan, ekosistem cenderung untuk bergerak.
Hujah untuk permulaan awal kripto
Penyelidik telah menerbitkan skema tandatangan pasca-kuantum selama bertahun-tahun, dan NIST telah menstandardkan sekumpulan daripadanya pada tahun 2024. Standard tersebut bukan khusus untuk Bitcoin, tetapi ia memberi pembangun sesuatu yang konkrit untuk dibina. Komuniti pembangun Bitcoin telah membincangkan jenis alamat tahan kuantum, dan terdapat perdebatan hangat sama ada soft fork boleh memperkenalkannya secara berperingkat tanpa memecahkan syiling sedia ada.
Bahagian terakhir itu adalah bahagian yang sukar. Anda tidak boleh memaksa pengguna memindahkan dana. Mana-mana laluan migrasi perlu meyakinkan berjuta-juta pemegang untuk menyapu alamat lama ke alamat baharu, dan ramai daripada pemegang tersebut sama ada telah meninggal dunia, hilang kunci, atau sekadar tidak mahu bersusah payah. Syiling yang tidak pernah bergerak adalah yang paling terdedah. Pendirian Valente nampaknya ialah ini adalah masalah penyelarasan, bukan jalan buntu kriptografi — dan masalah penyelarasan adalah apa yang rangkaian sumber terbuka dibina untuk diharungi, walau perlahan mana pun.
Apa yang dia tidak dakwa
Valente tidak mengatakan komputer kuantum hampir memecahkan Bitcoin esok. Tiada penyelidik yang kredibel berkata demikian. Mesin yang wujud hari ini tidak boleh memfaktorkan nombor yang penting, dan overhed pembetulan ralat yang diperlukan untuk menjalankan algoritma Shor pada saiz kunci Bitcoin sangat besar. Kes optimis bukanlah bahawa ancaman itu dibesar-besarkan. Ia adalah bahawa industri mempunyai masa, dan sedang menggunakannya.
Kes bear menulis sendiri: terobosan kuantum tiba lebih cepat daripada jangkaan, komuniti tidak dapat bersetuju mengenai migrasi, dan syiling tertua dikosongkan. Itu bukan senario yang boleh dinafikan sepenuhnya oleh sesiapa. Tetapi pertaruhan Valente adalah pada perkara yang sama yang memastikan Bitcoin hidup melalui setiap ketakutan eksistensial sebelumnya — fakta bahawa apabila bumbung benar-benar mula bocor, orang yang peduli cenderung membaikinya sebelum ribut menjadi lebih teruk.
