Presiden Iran Masoud Pezeshkian secara terbuka memberi amaran bahawa badan kehakiman negara itu mempunyai kuasa untuk menyekat pelantikan kerajaan, satu langkah yang boleh menajamkan geseran antara pentadbirannya dan pertubuhan ulama. Kenyataan itu, yang dilaporkan oleh Iran International, menyerlahkan ketegangan struktur dalam sistem politik Republik Islam, di mana badan yang dipilih dan tidak dipilih sering bertembung mengenai kawalan jawatan utama.
Kenyataan Pezeshkian menunjukkan bahawa kuasa veto badan kehakiman melangkaui mahkamah dan menembusi teras cabang eksekutif, berpotensi merumitkan keupayaannya untuk melantik penyokong atau teknokrat dalam kementerian dan agensi kerajaan.
Bagaimana veto badan kehakiman berfungsi
Di bawah perlembagaan Iran, badan kehakiman diketuai oleh seorang ketua hakim yang dilantik oleh Pemimpin Tertinggi, bukan presiden. Itu memberi institusi tersebut kuasa menyeluruh untuk menapis dan menyekat pelantikan, terutamanya dalam portfolio sensitif seperti dalam negeri, perisikan, atau kebudayaan. Walaupun presiden mencalonkan menteri kabinet dan pegawai tertinggi lain, proses itu sering memerlukan kelulusan daripada pelbagai badan tidak dipilih, termasuk Majlis Penjaga dan mekanisme penapisan badan kehakiman sendiri.
Pezeshkian, tokoh cenderung reformis yang memegang jawatan selepas pilihan raya mengejut, sudah menghadapi tentangan terhadap beberapa calon. Amaran terbarunya menandakan bahawa peranan badan kehakiman bukan sekadar formaliti undang-undang — ia adalah alat politik yang boleh melengahkan atau membunuh pelantikan secara terus.
Tekanan ke atas kuasa eksekutif
Pengakuan presiden itu menyerlahkan had jawatannya. Dalam sistem hibrid Iran, presiden menjalankan kerajaan harian tetapi bertanggungjawab kepada rangkaian institusi ulama dan keselamatan yang tidak memperoleh kesahihan mereka daripada kotak undi. Apabila badan kehakiman menyekat pelantikan, ia secara berkesan mematahkan keupayaan presiden untuk membentuk pentadbirannya sendiri.
Dinamik itu boleh melahirkan kelumpuhan. Kementerian beroperasi dengan ketua sementara selama berbulan-bulan. Inisiatif dasar terhenti. Dan orang ramai, yang sudah kecewa dengan masalah ekonomi, melihat kerajaan yang tidak dapat mengisi barisannya sendiri.
Bagi Pezeshkian, taruhannya bersifat peribadi serta institusi. Dia berkempen atas janji reformasi dan penglibatan dengan Barat, tetapi matlamat itu memerlukan pasukan yang berfungsi. Jika badan kehakiman terus menolak pilihannya, agendanya boleh mati sebelum bermula.
Kuasa badan kehakiman untuk menyekat pelantikan bukan sahaja melemahkan presiden — ia menimbulkan persoalan tentang siapa sebenarnya yang berkuasa. Dalam sistem Iran, Pemimpin Tertinggi memegang kuasa tertinggi, tetapi presiden masih dijangka memerintah. Apabila badan tidak dipilih secara rutin mengatasi eksekutif, garis akauntabiliti menjadi kabur.
Itu boleh mencetuskan perpecahan dalaman. Pihak garis keras mungkin melihat campur tangan badan kehakiman sebagai perlu untuk memelihara nilai revolusi. Pihak reformis mungkin melihatnya sebagai sabotaj. Sama ada cara, geseran itu berisiko menghakis apa sahaja kepercayaan awam yang tinggal dalam proses politik.
Kestabilan kepimpinan, dalam konteks ini, bukan tentang rampasan kuasa atau pergolakan mengejut. Ia adalah tentang penggilingan perlahan kuasa presiden sehingga jawatan itu menjadi sebahagian besarnya seremonial. Amaran Pezeshkian menunjukkan dia sedar akan trajektori itu dan cuba menolak balik — sekurang-kurangnya secara retorik.
Persepsi pasaran dan kesan ekonomi
Kemacetan politik di Tehran jarang kekal terbatas di istana. Pelabur dan peniaga memerhati Iran dengan teliti untuk tanda-tanda kesinambungan atau kelumpuhan dasar. Presiden yang tidak boleh melantik menterinya sendiri adalah presiden yang tidak boleh menunaikan janji ekonomi, daripada reformasi subsidi kepada penstabilan mata wang.
Kuasa veto badan kehakiman menambah lapisan ketidakpastian yang dibenci pasaran. Jika pelantikan disekat, jawatan ekonomi utama mungkin kekal kosong atau diisi oleh pemangku dengan mandat terhad. Itu melambatkan pembuatan keputusan tentang segala-galanya daripada kontrak minyak kepada peraturan perbankan.
Mata wang Iran, rial, sudah teruk terjejas oleh sekatan dan salah urus. Sebarang petunjuk disfungsi politik yang semakin mendalam boleh mempercepatkan pelarian modal atau melemahkan sedikit sebanyak pelaburan asing yang tinggal. Kenyataan Pezeshkian, walaupun ditujukan kepada audiens domestik, juga menghantar isyarat kepada pasaran: cabang eksekutif tidak sepenuhnya mengawal.
Apa yang berlaku seterusnya bergantung kepada sama ada badan kehakiman melunakkan pendiriannya atau menggandakannya. Tiada undian berjadual atau tarikh akhir yang dilampirkan pada amaran Pezeshkian, tetapi kumpulan calon kabinet seterusnya akan menjadi ujian. Jika mereka disekat lagi, keupayaan presiden untuk memerintah — dan kestabilan Iran yang sudah rapuh — boleh menghadapi pusingan tekanan baru.
