En trader på prediksjonsmarkedet Kalshi ba børsen om å utsette oppgjøret av en kontrakt på 3,3 millioner dollar knyttet til Spotifys topplåt, med henvisning til en pågående håndhevingsgjennomgang av mistenkt kunstig strømming. Kalshi betalte til slutt ut minutter etter sin endelige respons, men dagen etter fjernet Spotify 523 000 uredelige strømmer fra vinnerlåten.
Traderens forespørsel og håndhevingsgjennomgangen
Traderen, en fremtredende bruker på plattformen, kom med forespørselen fordi Kalshis håndhevingsteam undersøkte tegn på kunstig strømming. Markedet var opprettet for å forutsi hvilken låt som ville toppe Spotifys daglige liste på en bestemt dato. Da resultatene kom, flagget traderen uregelmessigheter – strømmer som så ut til å være generert av boter eller automatiserte skript i stedet for ekte lyttere.
Kalshis håndhevingsteam begynte å undersøke saken. Traderen ba børsen om å utsette oppgjøret til gjennomgangen var fullført. Forespørselen ble gjort direkte til Kalshi, ikke via en offentlig kanal. Børsen innvilget ikke umiddelbart utsettelsen.
Kalshis beslutning om å betale ut
Kalshi betalte markedet minutter etter sin endelige respons til traderen. Det nøyaktige innholdet i den responsen er ikke offentliggjort, men utbetalingen gikk gjennom. Oppgjøret på 3,3 millioner dollar ble fordelt til vinnerposisjonene. Traderens bekymringer var ikke nok til å stoppe betalingen.
Det er uklart om Kalshis håndhevingsteam hadde fullført gjennomgangen da pengene ble flyttet. Børsen har ikke kommentert tidslinjen eller resultatet av etterforskningen.
Spotifys handling etter oppgjøret
Dagen etter oppgjøret fjernet Spotify 523 000 uredelige strømmer fra vinnerlåten. Det tallet utgjør en betydelig andel av de totale strømmene som avgjorde vinneren. Fjerningen tyder på at Spotifys egen svindeldeteksjon oppdaget den kunstige aktiviteten etter at markedet allerede hadde betalt ut.
Tidspunktet reiser spørsmål. Hvis strømmene var uredelige, burde markedsresultatet ha vært annerledes? Traderen som ba om utsettelse, kan ha hatt rett i sine bekymringer. Men Kalshis utbetaling står – pengene er fordelt.
Verken Kalshi eller Spotify har sagt om de vil gå tilbake til oppgjøret. Traderen har ikke kommentert offentlig siden forespørselen. Håndhevingsgjennomgangens funn forblir ukjente.
Hva skjer nå? Markedet er stengt. Pengene er betalt. Men avviket mellom Kalshis beslutning og Spotifys påfølgende handling etterlater et åpent spørsmål: vil børsen justere sine prosedyrer for fremtidige musikkrelaterte markeder, eller vil traderen søke en form for rettsmiddel? Foreløpig er det taushet fra alle sider.
