Một người giao dịch trên thị trường dự đoán Kalshi đã yêu cầu sàn hoãn thanh toán hợp đồng trị giá 3,3 triệu đô la liên quan đến bài hát đứng đầu Spotify, với lý do cuộc xem xét thực thi đang diễn ra về nghi ngờ streaming giả. Cuối cùng, Kalshi đã thanh toán chỉ vài phút sau phản hồi cuối cùng của mình, nhưng ngày hôm sau Spotify đã loại bỏ 523.000 lượt phát trực tuyến gian lận khỏi bài hát chiến thắng.
Yêu cầu của người giao dịch và cuộc xem xét thực thi
Người giao dịch, một người dùng nổi bật trên nền tảng, đã đưa ra yêu cầu vì đội ngũ thực thi của Kalshi đang kiểm tra các dấu hiệu của streaming giả tạo. Thị trường được thiết lập để dự đoán bài hát nào sẽ đứng đầu bảng xếp hạng hàng ngày của Spotify vào một ngày cụ thể. Khi kết quả được công bố, người giao dịch đã phát hiện ra những bất thường — các lượt phát trực tuyến dường như được tạo ra bởi bot hoặc tập lệnh tự động thay vì người nghe thực.
Đội ngũ thực thi của Kalshi bắt đầu điều tra vụ việc. Người giao dịch đã yêu cầu sàn hoãn thanh toán cho đến khi cuộc xem xét hoàn tất. Yêu cầu được gửi trực tiếp đến Kalshi, không qua kênh công khai. Sàn giao dịch không ngay lập tức chấp thuận việc hoãn.
Quyết định thanh toán của Kalshi
Kalshi đã thanh toán thị trường chỉ vài phút sau phản hồi cuối cùng của mình cho người giao dịch. Nội dung chính xác của phản hồi đó chưa được tiết lộ, nhưng khoản thanh toán đã được thực hiện. Khoản thanh toán 3,3 triệu đô la được phân phối cho các vị thế chiến thắng. Những lo ngại của người giao dịch không đủ để ngăn chặn việc thanh toán.
Không rõ liệu đội ngũ thực thi của Kalshi đã hoàn tất cuộc xem xét trước khi tiền được chuyển hay chưa. Sàn giao dịch chưa bình luận về mốc thời gian hoặc kết quả của cuộc điều tra.
Hành động sau thanh toán của Spotify
Một ngày sau khi thanh toán, Spotify đã xóa 523.000 lượt phát trực tuyến gian lận khỏi bài hát chiến thắng. Con số đó chiếm một phần đáng kể trong tổng số lượt phát trực tuyến quyết định người chiến thắng. Việc loại bỏ này cho thấy hệ thống phát hiện gian lận của Spotify đã phát hiện hoạt động giả tạo sau khi thị trường đã thanh toán.
Thời điểm này đặt ra câu hỏi. Nếu các lượt phát trực tuyến là gian lận, liệu kết quả thị trường có nên khác đi? Người giao dịch đã yêu cầu hoãn thanh toán có thể đã đúng khi lo ngại. Nhưng khoản thanh toán của Kalshi vẫn được giữ nguyên — tiền đã được phân phối.
Cả Kalshi và Spotify đều chưa cho biết liệu họ có xem xét lại khoản thanh toán hay không. Người giao dịch chưa công khai bình luận kể từ khi đưa ra yêu cầu. Kết quả của cuộc xem xét thực thi vẫn chưa được biết.
Điều gì xảy ra tiếp theo? Thị trường đã đóng cửa. Tiền đã được thanh toán. Nhưng sự khác biệt giữa quyết định của Kalshi và hành động sau đó của Spotify để lại một câu hỏi mở: liệu sàn giao dịch có điều chỉnh quy trình cho các thị trường liên quan đến âm nhạc trong tương lai, hay người giao dịch sẽ tìm kiếm một số hình thức khắc phục? Hiện tại, sự im lặng từ tất cả các bên.
