Wysiłki mediacyjne
Pakistańscy mediatorzy kursują między przedstawicielami USA i Iranu, podają źródła. Rozmowy odbywają się w nieujawnionych lokalizacjach, prawdopodobnie poza granicami obu krajów. Ani Departament Stanu USA, ani irańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie potwierdziły tych dyskusji. Pakistańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych odmówiło oficjalnego komentarza, ale wysoki rangą urzędnik powiedział GFdaily, że Islamabad „ułatwia komunikację” między obiema stronami.
Dokładny program rozmów pozostaje niejasny, ale główną kwestią jest deeskalacja działań wojennych. USA przeprowadziły w ostatnich miesiącach naloty na cele powiązane z Iranem w Syrii i Iraku, podczas gdy Iran odpowiedział za pośrednictwem sił proxy oraz bezpośrednimi atakami rakietowymi na amerykańskie bazy. Rozmowy mają na celu znalezienie drogi wyjścia, zanim sytuacja przerodzi się w szerszą wojnę.
Ataki militarne trwają
Pomimo kanału dyplomatycznego, operacje wojskowe nie ustały. Zaledwie w zeszłym tygodniu amerykańskie wojsko uderzyło na pozycje milicji wspieranej przez Iran we wschodniej Syrii. Iran odpowiedział atakiem dronem na statek powiązany z Izraelem na Morzu Arabskim. Równoległy tor przemocy i negocjacji to znany wzorzec w regionie, ale niesie ze sobą wysokie ryzyko. Każdy błąd w kalkulacji może całkowicie wykoleić rozmowy.
Analitycy ostrzegają, że rozmowy są kruche. Żadna ze stron nie wydaje się skłonna do pierwszej ustępstwa. USA nalegają na zaprzestanie przez Iran wzbogacania uranu i wsparcia dla sił proxy. Iran domaga się zniesienia sankcji i wycofania sił amerykańskich z regionu. Rolą Pakistanu jest utrzymanie otwartych kanałów komunikacji, a nie narzucanie rozwiązań.
Dyplomatyczna rola Pakistanu
Pakistan od dawna pozycjonuje się jako pomost między Zachodem a światem islamskim. Utrzymuje stosunki dyplomatyczne zarówno z USA, jak i Iranem, a wcześniej ułatwił rozmowy między Arabią Saudyjską a Iranem, które doprowadziły do zbliżenia w 2023 roku. Ten sukces daje Islamabadowi wiarygodność, ale konflikt USA-Iran jest znacznie bardziej zakorzeniony.
Pakistańskie wojsko i służby wywiadowcze mają głębokie powiązania z irańskim establishmentem bezpieczeństwa, a także z amerykańskim wojskiem. Ten podwójny dostęp czyni Pakistan użytecznym mediatorem, ale także celem krytyki. Niektórzy w Waszyngtonie kwestionują niezawodność Pakistanu ze względu na jego własne powiązania z Talibami i Chinami. Teheran z kolei jest ostrożny wobec jakiegokolwiek porozumienia, które mogłoby przynieść korzyści USA kosztem Iranu.
Stawka
Rozmowy odbywają się w krytycznym momencie. Iran jest bliżej niż kiedykolwiek wzbogacenia uranu do poziomu broni, według MAEA. USA rozmieściły dodatkowe zasoby morskie w regionie. Przełom dyplomatyczny mógłby zapobiec bezpośredniej konfrontacji militarnej, która zdestabilizowałaby cały Bliski Wschód. Porażka może oznaczać szerszą wojnę z udziałem Izraela, Arabii Saudyjskiej i innych państw Zatoki Perskiej.
Dla Pakistanu sukces wzmocniłby jego międzynarodową pozycję i pokazał wartość jako mediatora. Porażka utrwaliłaby postrzeg
