Co powiedzieli
Wypowiadając się osobno, Burnham i premier wyrazili podobne obawy. Burnham stwierdził, że wirtualne rozmowy kwalifikacyjne nie pozwalają ludziom zabłysnąć. Premier powiedział, że rozmowy online mogą nie pozwalać młodym ludziom na pokazanie swojej osobowości i pasji. Żaden z nich nie przedstawił konkretnych propozycji politycznych, ale uwagi te sygnalizują, że rząd zwraca uwagę na to, jak narzędzia do pracy zdalnej wpływają na rekrutację na stanowiska początkowe. To nie jest dobry moment dla firm, które postawiły w dużej mierze na w pełni cyfrową rekrutację.
📊 Zrzut danych rynkowych
Kąt kryptowalutowy
Na pierwszy rzut oka nie ma to nic wspólnego z kryptowalutami. Rynek jest obecnie napędzany przez makro strach – indeks strachu i chciwości wynosi 27 – a dominacja Bitcoina jest wysoka. Jednak krytyka scentralizowanych platform rekrutacyjnych wskazuje na rosnącą nieufność wobec strażników weryfikacji tożsamości. To właśnie problem, który projekty tożsamości i reputacji oparte na blockchainie mają rozwiązać. Projekty takie jak ENS, Civic i SelfKey oferują weryfikowalne, przenośne poświadczenia, które mogą uchwycić więcej niż CV. Jeśli nastroje polityczne zwrócą się przeciwko szablonowym rozmowom cyfrowym, kapitał może przepłynąć do tych niszowych sektorów kryptowalut.
Odczytać kontrariańsko
Większość relacji potraktuje to jako drobny polityczny spór. Jednak krytyka cyfrowych platform rekrutacyjnych podkreśla prawdziwy problem: scentralizowane systemy mają trudności z przekazaniem osobowości. Systemy reputacji on-chain, przeciwnie, pozwalają użytkownikom budować przenośne, weryfikowalne historie, które obejmują rekomendacje, próbki pracy, a nawet cechy osobowości. W miarę jak tradycyjne narzędzia do pracy zdalnej są poddawane analizie, deweloperzy i fundusze venture capital mogą zwiększyć zainteresowanie rozwiązaniami zdecentralizowanej tożsamości (DID). To może być wiatr w żagle dla tokenów powiązanych z tymi ekosystemami w ciągu najbliższego kwartału.
Co przeoczyły media
Trzy rzeczy. Po pierwsze, oświadczenie może sygnalizować zmianę polityki w kierunku nakazania rozmów osobistych, co spowolniłoby adopcję zdecentralizowanych narzędzi do pracy zdalnej i systemów tożsamości opartych na blockchainie, na których polegają firmy kryptowalutowe. Jeśli rządy będą naciskać na fizyczne rozmowy, zmniejszy to pilność dla DID i weryfikowalnych poświadczeń – kluczowych przypadków użycia kryptowalut. Po drugie, jest to polityczne odwrócenie uwagi od głębszych problemów gospodarczych, takich jak bezrobocie wśród młodych i koszty mieszkaniowe, które w rzeczywistości napędzają adopcję kryptowalut wśród młodszych demografii poszukujących alternatyw dla tradycyjnych finansów. Po trzecie, tożsamość „Burnhama” jest niejednoznaczna – prawdopodobnie chodzi o Andy'ego Burnhama, burmistrza Wielkiej Brytanii – ale jeśli jest to część skoordynowanej narracji Partii Pracy przeciwko transformacji cyfrowej, może to zwiastować wrogie regulacje wobec kryptowalut. Andy Burnham wcześniej kryty
