etc.
We'll translate each paragraph.
First paragraph: "ZisK, an open-source zero-knowledge virtual machine project, said on Aug. 18 that its v1.1.0-alpha prover finished a benchmark run in 9.62 seconds at the 99th percentile on four Nvidia RTX 5090 GPUs. That's under Ethereum's 10-second target for proving blocks, but the project hasn't released the full methodology, and the claim is provisional."
Translation: "ZisK, открытый проект виртуальной машины с нулевым разглашением, сообщил 18 августа, что его прувер v1.1.0-alpha завершил тестовый прогон за 9,62 секунды на 99-м процентиле на четырех графических процессорах Nvidia RTX 5090. Это меньше 10-секундной цели Ethereum для проверки блоков, но проект не опубликовал полную методологию, и это заявление является предварительным."
We need to be careful with "zero-knowledge virtual machine" - in Russian it's "виртуальная машина с нулевым разглашением" or "zk-виртуальная машина". I'll use "виртуальная машина с нулевым разглашением". Also "v1.1.0-alpha" keep as is. "p99" is fine.
Second paragraph: "
The numbers ZisK posted
" - "Цифры, которые опубликовал ZisK" or "Показатели ZisK". I'll use "Цифры ZisK".
Then the paragraph: "ZisK's announcement claims a 9.62-second p99 across its test set, with 99.7% of tested Ethereum blocks finishing in under 10 seconds. The project also says the result carries 128-bit security and post-quantum resistance. The hardware: four RTX 5090s, which have a combined GPU-only power draw of 2.3 kW and cost $7,996 at launch. That's well under Ethereum's $100,000 equipment cap, but the benchmark doesn't say what the whole system pulled from the wall."
Translation: "В объявлении ZisK утверждается, что p99 составляет 9,62 секунды на всем наборе тестов, при этом 99,7% протестированных блоков Ethereum завершились менее чем за 10 секунд. Проект также заявляет о 128-битной безопасности и постквантовой устойчивости. Оборудование: четыре RTX 5090, суммарное энергопотребление которых только для GPU составляет 2,3 кВт и которые стоили $7 996 на момент запуска. Это значительно ниже лимита оборудования Ethereum в $100 000, но в бенчмарке не указано, сколько потребляла вся система из розетки."
Note: "post-quantum resistance" - "постквантовая устойчивость". "GPU-only power draw" - "энергопотребление только для GPU" or "потребление только видеокарт". "from the wall" - "из розетки" meaning total power draw.
Third paragraph: "
What Ethereum actually demands
" - "Что на самом деле требует Ethereum"
Then: "Ethereum's working standard isn't just a latency number. The Ethereum Foundation paired the 10-second target with five other conditions: on-premises equipment costing no more than $100,000, power draw under 10 kW, fully open-source code, at least 128-bit security, and proofs no larger than 300 KiB without trusted setups. ZisK checks the open-source box — it's MIT or Apache 2.0 licensed — and claims 128-bit security. But there's no word on proof size, and the power figure is only the GPU rating, not the whole system."
Translation: "Рабочий стандарт Ethereum — это не просто показатель задержки. Фонд Ethereum связал цель в 10 секунд с пятью другими условиями: локальное оборудование стоимостью не более $100 000, энергопотребление ниже 10 кВт, полностью открытый исходный код, безопасность не менее 128 бит и доказательства размером не более 300 КиБ без доверенных настроек. ZisK соответствует требованию открытого кода — он лицензирован под MIT или Apache 2.0 — и заявляет о 128-битной безопасности. Но ничего не сказано о размере доказательств, а показатель энергопотребления указан только для GPU, а не для всей системы."
Note: "trusted setups" - "доверенные настройки" or "доверенные установки". I'll use "доверенные настройки". "Ki
