Рони Коэн-Павон, бывший главный риск-менеджер обанкротившегося криптокредитора Celsius Network, приговорен к сроку, уже отбытому, за участие в манипулировании ценой токена CEL компании и мошенничество. Этот приговор завершает уголовную главу, связанную с крахом Celsius в 2022 году, хотя наблюдатели рынка отмечают, что сам токен практически не изменился.
Что означает приговор
Коэн-Павон получил наказание в виде срока, уже отбытого — то есть дни, которые он уже провел под стражей, засчитываются как полное наказание. В прошлом году он признал себя виновным по обвинениям, включая сговор с целью манипулирования ценой CEL и мошенничество с использованием электронных коммуникаций. Федеральные прокуроры обвиняли его в искусственном завышении стоимости токена через скоординированные сделки и вводящие в заблуждение заявления инвесторам.
Приговор исключает дополнительное тюремное заключение, позволяя Коэн-Павону выйти на свободу. Это относительно мягкий исход в деле, которое привлекло внимание к тому, как криптофирмы управляли собственными токенами в период бума.
Реакция рынка — едва заметная
Инвесторы, следящие за токеном CEL, увидели незначительное движение после объявления приговора. Токен продолжает торговаться на уровне, далеком от своего пика 2021 года, оставаясь в узком диапазоне. Аналитики, следящие за делом, уже учли юридический исход, а ликвидность токена остается низкой.
Слабая реакция предполагает, что индивидуальный приговор Коэн-Павону не меняет фундаментальных перспектив имущества Celsius или будущего токена. Сама компания все еще проходит процедуру банкротства по Главе 11, с планом погашения долгов кредиторам и перезапуска в качестве нового юридического лица.
Обвинения и схема
Прокуроры заявили, что Коэн-Павон действовал совместно с бывшим генеральным директором Celsius Алексом Машински, чтобы искусственно завысить цену CEL. Схема включала использование средств компании для покупки токенов на открытом рынке и ложные публичные заявления о спросе и полезности токена. Машински не признал себя виновным и ожидает суда.
Сотрудничество Коэн-Павона со следствием было отмечено судом как фактор, повлиявший на мягкий приговор. Он предоставил подробности о внутренних решениях Celsius — детали, которые могут всплыть снова, когда дело Машински будет рассматриваться в суде позднее в этом году.
Дело Celsius стало поучительной историей для криптоиндустрии, где токены, выпускаемые платформами, часто стирают грань между утилитарным активом и ценной бумагой. Регуляторы продолжают изучать аналогичные практики в других фирмах.
На данный момент приговор Коэн-Павону вынесен. Следующей важной датой в суде по делу Celsius, вероятно, станет процесс над Машински — разбирательство, которое может привлечь гораздо больше внимания к внутренним механизмам рухнувшего кредитора.
