Meta тихо проводит «небольшое и целенаправленное» тестирование, которое может привести к интеграции стороннего стейблкоина на её платформы — шаг, который немедленно вызвал резкое письмо сенатора Элизабет Уоррен генеральному директору Марку Цукербергу. Компания уже начала выплачивать отдельным создателям контента в Колумбии и на Филиппинах в USDC, используя блокчейны Solana и Polygon, и планирует более широкую интеграцию стейблкоина во второй половине 2026 года. Письмо Уоррен, отправленное на этой неделе, предупреждает, что эти усилия рискуют повторить неудачи провального проекта Libra от Meta и могут использовать лазейку в законопроекте о стейблкоинах GENIUS Act.
Тестирование и внедрение
Meta подтвердила, что работает с неназванным эмитентом сторонних стейблкоинов в рамках ограниченного теста. Компания начала выплачивать вознаграждения создателям контента в Колумбии и на Филиппинах в USDC, проводя транзакции через Solana и Polygon. Эти выплаты уже активны, хотя Meta не сообщила, сколько создателей задействовано и будет ли интеграция стейблкоина в конечном итоге расширена на её более широкую платежную инфраструктуру, включая MetaPay. Полномасштабное внедрение стейблкоина запланировано на вторую половину 2026 года.
Письмо Уоррен и тень Libra
В письме Цукербергу Уоррен ссылается на провальный проект Meta под названием Libra — анонсированный в 2019 году и закрытый в 2022-м — как на причину глубокого скептицизма. Она предупредила, что новые планы по стейблкоину могут угрожать финансовой стабильности, конкуренции, конфиденциальности и целостности платежей. Сенатор потребовала предоставить ряд подробностей к 20 мая, включая: характер тестирования, дорожную карту запуска во второй половине 2026 года, какой именно сторонний стейблкоин был выбран, любые изменения в функциях кошелька MetaPay, меры контроля против незаконных финансовых операций, защиту конфиденциальности, а также то, сохраняется ли у Meta отсутствие планов по выпуску собственного стейблкоина.
Это не первый раз, когда Уоррен допрашивает Meta о частных валютных амбициях. Она и сенатор Ричард Блюменталь отправили аналогичное письмо в июне 2025 года, запрашивая информацию о возобновленных усилиях в этой сфере. Ответ Meta тогда был ясен: стейблкоин, выпущенный Meta, не существует, и планов по его выпуску нет. Похоже, этот ответ остается в силе — текущее тестирование использует сторонний стейблкоин, а не тот, который Meta создала бы сама.
Регуляторный фон
Уоррен также указала на то, что она назвала лазейкой в законопроекте о стейблкоинах GENIUS Act, который в настоящее время проходит через Конгресс. Она утверждала, что законопроект может позволить крупным технологическим компаниям, таким как Meta, действовать с минимальным надзором, потенциально создавая частную валютную систему вне традиционных банковских гарантий. Пристальное внимание сенатора предполагает, что любой шаг Meta в отношении стейблкоинов столкнется с серьезными политическими препятствиями, даже если компания будет придерживаться сторонних токенов, а не выпускать собственные.
Срок для ответов
Теперь у Meta есть время до 20 мая, чтобы ответить на запрос Уоррен с указанными подробностями. Компания публично не комментировала ни письмо, ни сроки своих планов по стейблкоинам с момента появления новостей о тестировании. Сможет ли Meta удовлетворить скептически настроенный Конгресс, тихо создавая криптоплатежи — не повторяя фиаско Libra — это открытый вопрос, который висит над всей этой инициативой.
