Meta тихо проводить «невелике та цілеспрямоване» випробування, яке може принести сторонній стейблкоїн на її платформи, — крок, що одразу викликав різкий лист від сенаторки Елізабет Воррен до генерального директора Марка Цукерберга. Компанія вже почала виплачувати окремим творцям контенту в Колумбії та Філіппінах у USDC, використовуючи блокчейни Solana та Polygon, і планує ширшу інтеграцію стейблкоїна у другому півріччі 2026 року. Лист Воррен, надісланий цього тижня, попереджає, що ця спроба ризикує повторити невдачі невдалого проєкту Meta Libra і може використати лазівку в законопроєкті про стейблкоїни GENIUS Act.
Випробування та розгортання
Meta підтвердила, що працює з неназваним стороннім емітентом стейблкоїнів у рамках обмеженого тесту. Компанія почала виплачувати USDC творцям контенту в Колумбії та Філіппінах, здійснюючи транзакції через Solana та Polygon. Ці виплати вже діють, хоча Meta не повідомила, скільки творців залучено та чи розшириться інтеграція стейблкоїна згодом на ширшу платіжну інфраструктуру, зокрема MetaPay. Повноцінний запуск стейблкоїна заплановано на другу половину 2026 року.
Лист Воррен і тінь Libra
У листі до Цукерберга Воррен посилається на невдалий проєкт Meta Libra — анонсований у 2019 році та закритий у 2022-му — як причину глибокого скептицизму. Вона попередила, що нові плани щодо стейблкоїнів можуть загрожувати фінансовій стабільності, конкуренції, приватності та цілісності платежів. Сенаторка зажадала надати до 20 травня низку деталей, зокрема: характер випробування, дорожню карту запуску у другому півріччі 2026 року, який сторонній стейблкоїн обрано, будь-які зміни функцій гаманця MetaPay, заходи проти незаконних фінансових операцій, захист приватності, а також чи не планує Meta випускати власний стейблкоїн.
Це не перший раз, коли Воррен допитує Meta щодо амбіцій у сфері приватних валют. Вона та сенатор Річард Блюменталь надіслали подібного листа у червні 2025 року, запитуючи про нові спроби в цій сфері. Тоді відповідь Meta була чіткою: стейблкоїн, випущений Meta, не існує, і планів випускати його немає. Ця відповідь, схоже, залишається чинною — поточне випробування використовує сторонній стейблкоїн, а не той, який Meta створила б сама.
Регуляторне тло
Воррен також вказала на так звану лазівку в законопроєкті про стейблкоїни GENIUS Act, який зараз проходить через Конгрес. Вона стверджує, що законопроєкт може дозволити великим технологічним компаніям, як Meta, працювати з мінімальним наглядом, потенційно дозволяючи створити систему приватних валют поза традиційними банківськими механізмами захисту. Пильність сенаторки свідчить про те, що будь-який крок Meta у сфері стейблкоїнів зіткнеться з інтенсивними політичними перешкодами, навіть якщо компанія буде використовувати сторонні токени, а не випускати власні.
Дедлайн для відповідей
Тепер Meta має відповісти до 20 травня, надавши конкретні дані, які вимагала Воррен. Компанія публічно не коментувала лист або графік своїх планів щодо стейблкоїнів після новин про випробування. Чи зможе Meta задовольнити скептично налаштований Конгрес, тихо розбудовуючи криптовалютні платежі, не повторюючи катастрофи Libra, — це відкрите питання, яке нависає над усією цією спробою.
